Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-5836/2020, А08-13038/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N А08-13038/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Радюгиной Е.А.
Смотровой Н.Н.
При участии в заседании:
от ООО "Селена" (ОГРН 1023101334850, Белгородская область, г. Шебекино, ул. Садовая, д. 2/2)
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от ООО "Торговый дом ТСС" (ОГРН 1174027013368, г. Калуга, ул. Гагарина, д. 6А/47, пом. 5)
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТСС" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А08-13038/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Селена" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом ТСС" о взыскании основного долга в сумме 2118200руб., неустойки в сумме 129501руб.92коп., неустойки за период с 19.12.2019 по день фактической уплаты долга, исчисленной из расчета 0, 04% от суммы неоплаченного основного долга за каждый день просрочки (с учетом уточненных требований).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2020 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Торговый дом ТСС" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, между ООО "Селена" (поставщик) и ООО "Торговый дом ТСС" (покупатель) заключен договор поставки от 28.05.2019 N 127-19, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.
В соответствии с пунктом 1.2 договора ассортимент и количество поставляемого товара определяются сторонами в спецификациях, составляемых на основании заявок (заказов) покупателя на каждую конкретную партию товара.
Пунктом 2.1 договора установлено, что стоимость поставки каждой партии товара определяется суммой, указанной в спецификации, накладной и счете-фактуре (или УПД).
Согласно пункту 2.2 договора покупатель производит расчет за поставляемый товар путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель обязан произвести расчет с поставщиком за поставляемую партию в течение 45 календарных дней с даты исполнения обязательств по поставке товара и получения покупателем документов.
При нарушении сроков оплаты или поставки товара сторона, допустившая нарушение сроков уплачивает (по требованию второй стороны) неустойку в размере 0, 04% от стоимости неоплаченного или непоставленного товара за каждый день просрочки (п. 4.3 договора).
Ссылаясь на поставку ответчику товара по универсальным передаточным документам от 28.05.2019 N 283 на сумму 860200руб., от 05.06.2019 N 316 на сумму 799000руб., от 07.06.2019 N 369 на сумму 459000руб. и транспортным накладным от 28.05.2019 N 123, от 05.06.2019 N 137, от 07.06.2019 N 141, нарушение ООО "Торговый дом ТСС" обязательств по оплате товара, оставление претензии от 05.09.2019 N 220/19И о погашении задолженности на сумму 2118200руб. без удовлетворения, ООО "Селена" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 516 ГК РФ).
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судами установлено, что факт поставки истцом товара ответчику подтверждается универсальными передаточными документами от 28.05.2019 N 283 (содержит подпись о получении груза, фамилию), от 05.06.2019 N 316 (содержит подпись, фамилию Серобян М.О, штамп ООО "Торговый дом ТСС"), от 07.06.2019 N 369, и транспортными накладными 28.05.2019 N 123, от 05.06.2019 N 137, от 07.06.2019 N 141, содержащими наименование груза, количество, номера и даты указанных универсальных передаточных документов, отметки о получении груза со штампами ООО "Торговый дом ТСС", в которых указаны ИНН, КПП, ОГРН ответчика, и подписи напротив Ф.И.О. Серобян М.О.
Доказательств, опровергающих содержание указанных документов, в частности, относительно штампа ООО "Торговый дом ТСС" и наличия трудовых отношений с ним у Серобяна М.О., ответчиком в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика об отсутствии печати на перечисленных документах отклоняются, поскольку наличие печати организации не является обязательным и ее проставление на первичных бухгалтерских документах не предусмотрено частью 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали обоснованный вывод о подтверждении истцом поставки ответчику товара и ненадлежащем исполнении последним обязательств по его оплате, в связи с чем, проверив расчет неустойки, правомерно удовлетворили исковые требования.
Довод кассационной жалобы о том, что суды при проверке расчета неустойки не учли условие, согласованное в пункте 2.2 договора, является несостоятельным и опровергается приобщенным к материалам дела расчетом, в котором истцом учитывались 45 календарных дней с даты исполнения им обязательств по поставке товара на основании подписанных, в том числе, ответчиком документов. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а выражают лишь несогласие с выводами судов и направлены на переоценку доказательств, установленных по делу обстоятельств, что в силу ст. 286, ч.2 ст. 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Опровергающих выводы судов доводов, основных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А08-13038/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Е.А. Радюгина
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
