Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-583/2019, А08-6148/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N А08-6148/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости, в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы кассационной жалобы Алтынбаева М.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу NА08-6148/2016,
установил:
Алтынбаев М.М. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п.3 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Из указанной нормы следует, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения с указанием данных о списании со счета плательщика суммы.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь п.2-3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу Алтынбаева М.М. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу NА08-6148/2016 без движения.
2. 2. Заявителю кассационной жалобы представить:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "04" марта 2019 года.
4. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
5. Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Дело находится в производстве судьи Ахромкиной Т.Ф.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
