Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 апреля 2021 года №Ф10-5823/2016, А08-9430/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N А08-9430/2015
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Еремичевой Н.В.
Ивановой М.Ю.
Солодовой Л.В.
судей
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.А.
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего
Безбородова А.В.
от иных лиц, участвующих в деле,
лично, паспорт,
Борчевкина В.И. - представителя
по доверенности от 22.12.2020,
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области и Арбитражного суда Белгородской области кассационную жалобу арбитражного управляющего Безбородова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 по делу N А08-9430/2015,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Безбородов Андрей Викторович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Кассационная жалоба поступила в доклад судье Ахромкиной Т.Ф.
Определением суда округа от 03.03.2021 судебное заседание по делу было назначено на 20.04.2021.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2021, ввиду болезни судьи Ахромкиной Т.Ф., произведена ее замена. После автоматизированного перераспределения дело поступило в доклад судье Еремичевой Н.В.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела, учитывая ходатайство арбитражного управляющего Безбородова Андрея Викторовича об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания в соответствии с положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку определениями Арбитражного суда Центрального округа от 09.03.2021 и 29.03.2021 были удовлетворены ходатайства сторон об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, то после отложения судебное заседание будет продолжено в режиме видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение кассационной жалобы арбитражного управляющего Безбородова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 22.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2021 по делу N А08-9430/2015 на 07 июня 2021 года на 12 часов 00 минут (по московскому времени).
Дело будет рассмотрено в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г.Калуга, ул.Кирова, д.4, зал N 603 (короткий номер 4053, ip 172.30.11.53).
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Ульяновской области и Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 07 июня 2021 года в 12 часов 00 минут (по московскому времени).
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области, либо Арбитражного суда Белгородской области.
Арбитражному суду Ульяновской области и Арбитражному суду Белгородской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования частей 3 и 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы к 07 июня 2021 года в 12 часов 00 минут, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
В случае невозможности принять участие в судебном заседании необходимо заранее уведомить суд.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий Н.В. Еремичева
Судьи М.Ю. Иванова
Л.В. Солодова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка