Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-5808/2020, А64-4879/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N А64-4879/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Радюгиной Е.А.
Смотровой Н.Н.
При участии в заседании:
от ООО "Сосновка-Агро-Инвест" (ОГРН 1066809015020, Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка, ул. Колхозная, д. 67)
Брыкина Е.И. - представителя (доверен. от 14.05.2019 N ДСОС-1798/19)
от ООО "Аквилон" (ОГРН 1122310008567, Воронежская область, Верхнехавский р-он, с. Верхняя Хава, ул. Железнодорожная, д.120)
Беляковой М.И. - представителя (доверен. от 01.02.2021)
от АО "СХПП" (ОГРН 1026800854882, Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка, ул. Котовского, д. 1)
не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосновка-Агро-Инвест" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А64-4879/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Сосновка-Агро-Инвест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аквилон" о взыскании неустойки в размере 1836207руб.04коп., убытков в размере 605255руб.17коп. (с учетом уточненных требований).
ООО "Аквилон" предъявлен встречный иск к ООО "Сосновка-Агро-Инвест" о взыскании неосновательного обогащения в размере 349381руб., неустойки в размере 3575931руб.48коп., процентов за неправомерное удержание внесенной по договору предварительной оплаты за период с 25.07.2019 по 28.07.2019 в размере 287руб.82коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.07.2019.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 в удовлетворении исковых требований ООО "Сосновка-Агро-Инвест" отказано. Встречные требования ООО "Аквилон" удовлетворены частично. С ООО "Сосновка-Агро-Инвест" в пользу ООО "Аквилон" взысканы неустойка в размере 3575931руб.48коп. за период с 19.12.2018 по 20.01.2019, неосновательное обогащение в размере 349381руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.07.2019 по 28.07.2019 в размере 287руб.16коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 349381руб. в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, за период с 29.07.2019 по день фактической оплаты суммы долга. В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Сосновка-Агро-Инвест", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление судов отменить и взыскать с ООО "Аквилон" неустойку в размере 1836207руб.04коп. и убытки в размере 605255руб.17коп.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, между ООО "Сосновка-Агро-Инвест" (продавец) и ООО "Аквилон" (покупатель) был заключен договор купли-продажи от 10.12.2018 N М-СОС-23715-18, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора. Наименование, количество, качественные характеристики товара, его стоимость и срок передачи, а также место передачи указываются сторонами в спецификациях к договору, являющимися его неотъемлемой частью.
Согласно пункта 2.2 договора передача товара осуществляется путем переписи товара с лицевого счета продавца на лицевой счет покупателя на элеваторе, указанном в спецификациях к настоящему договору.
Согласно п. 2.3 договора датой передачи считается дата переписи товара с лицевого счета продавца на лицевой счет покупателя, указанная в квитанции формы ЗПП-13, выданной элеватором.
Товар считается сданным продавцом и принятым покупателем по количеству в соответствии с весом и зачетом товара на учетную карточку покупателя по форме ЗПП-13 или иного документа, выдаваемого элеватором, свидетельствующим о переписи товара на лицевой счет покупателя; по качеству - в соответствии с анализной карточкой элеватора, на хранении у которого находится товар, и учетной карточкой по форме ЗПП-13 или иного документа, выдаваемого элеватором, свидетельствующим о переписи товара на лицевой счет покупателя, декларацией о соответствии, протоколом испытаний.
Продавец обязуется предоставить покупателю следующие документы: УПД либо счет-фактуру продавца, товарную накладную (п.3.2 договора).
В пункте 4.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты стоимости товара продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0, 1% от суммы несвоевременной оплаты за каждый календарный день просрочки.
В случае нарушения продавцом сроков передачи товара покупатель вправе взыскать с продавца неустойку в виде пени в размере 0, 1% от стоимости непереданного товара за каждый календарный день просрочки (п.4.3 договора).
В спецификации N 1 стороны согласовали передачу продавцом покупателю семян подсолнечника урожая 2018 года в количестве 5418, 078 тонн на общую сумму 108361560руб. в срок до 18.12.2018 года по адресу: Тамбовская область, р.п.Сосновка, ул. Котовского, д.1, АО "Сосновское хлебоприемное предприятие".
Условие продажи: путем переоформления на лицевой счет покупателя по форме ЗПП-13 (п.2.3 спецификации).
Оплата товара производится по безналичному расчету в размере 100% до 20.01.2019. До указанной даты допускается оплата частями (п.2.5 спецификации с дополнительным соглашением к ней от 17.12.2018).
В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара продавец по своему усмотрению вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке, направив покупателю соответствующее письменное уведомление. Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении продавца (п.4.6 договора с учетом дополнительного соглашения от 17.12.2018).
Ссылаясь на невыполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара, несении убытков по хранению зерна на элеваторе, оставление ООО "Аквилон" претензии об уплате начисленных сумм без удовлетворения, ООО "Сосновка-Агро-Инвест" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В свою очередь, ООО "Аквилон" предъявлены встречные требования, мотивированные неисполнением продавцом своих обязательств по передаче зерна.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
К поставке как к отдельному виду договора купли-продажи применяются общие положения о купле-продаже (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 458 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.
Согласно п.3 и п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.2013г. N 11524/12).
Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации от 08.04.2002 N 29 был утвержден Порядок учета зерна и продуктов его переработки, приказом Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации от 04.04.2003 N 20 утверждены Рекомендации по заполнению отраслевых форм учетных документов зерна и продуктов его переработки (действующие в спорный период), в соответствии с которыми все операции с зерном оформляются с применением унифицированных форм учетных документов зерна и продуктов его переработки, относящимся к первичным учетным документам.
В числе документов первичного учета приказом от 08.04.2002 N 29 утверждена квитанция на приемку хлебопродуктов в порядке обмена и прочего поступления (форма N ЗПП-13).
Согласно пунктов 30, 32 Приказа Росгосхлебинспекции от 04.04.2003 N 20 при поступлении зерна и продуктов его переработки на временное хранение квитанция выписывается в трех экземплярах, которые подписываются руководителем и главным бухгалтером юридического лица или индивидуальным предпринимателем. Два экземпляра, кроме того, скрепляются печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя. Один скрепленный печатью экземпляр остается в бухгалтерии юридического лица или индивидуального предпринимателя, принявшего хлебопродукты, а два других экземпляра передаются владельцу хлебопродуктов. Владелец, сдавший хлебопродукты на временное хранение, может получить их только при предъявлении скрепленной печатью юридического лица или индивидуального предпринимателя квитанции по форме N ЗПП-13.
Отсутствие доказательств исполнения ООО "Сосновка-Агро-Инвест" предусмотренных договором и спецификацией обязательств по передаче ООО "Аквилон" зерна, как в предусмотренный спецификацией срок до 18.12.2018, так и после указанной даты, равно как и совокупности условий для взыскания с ООО "Аквилон" убытков по хранению АО "Сосновское хлебоприемное предприятие" товара, установлено судами и не опровергнуто ООО "Сосновка-Агро-Инвест".
Более того, ООО "Сосновка-Агро-Инвест" направило в адрес ООО "Аквилон" уведомление от 07.02.2019 N 13 о расторжении договора в одностороннем порядке.
Суды правильно признали бездоказательными доводы ООО "Сосновка-Агро-Инвест" о том, что семена подсолнечника были переписаны на счет ООО "Аквилон", но затем обратно товар был переписан АО "Сосновское хлебоприемное предприятие" на счет ООО "Сосновка-Агро-Инвест". В судебных актах также обоснованно отмечено, что возможность односторонней переписи товара со счета покупателя обратно на счет продавца ни договором, ни спецификацией, ни дополнительным соглашением не предусмотрена, а поведение продавца по возвращению в одностороннем порядке товара, причитающегося передаче покупателю, свидетельствует о недобросовестных действиях ООО "Сосновка-Агро-Инвест".
Рассматривая встречные исковые требования, суды установили, что покупателем в счет исполнения обязательств по оплате зерна внесен аванс на сумму 349381руб. путем проведения зачета встречных требований, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом, но товар поставлен не был, а продавец отказался в одностороннем порядке от исполнения договора.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями, суды правомерно отказали в удовлетворении требований ООО "Сосновка-Агро-Инвест" и, проанализировав пункт 4.3 договора, проверив расчет ООО "Аквилон" неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассмотрев заявление ООО "Сосновка-Агро-Инвест" о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, удовлетворили встречные требования ООО "Аквилон" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".
Доводы заявителя кассационной жалобы по своей сути сводятся к несогласию с выводами судов и не опровергают их, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами обстоятельств, что в силу статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 13.07.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 по делу N А64-4879/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Е.А. Радюгина
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
