Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: Ф10-5806/2016, А64-6016/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2020 года Дело N А64-6016/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Лупояд Е.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Адвокатского бюро "Бизнес-Адвокат" Адвокатской Палаты Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-6016/2015,
УСТАНОВИЛ:
Адвокатское бюро "Бизнес-Адвокат" Адвокатской Палаты Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-6016/2015.
Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, заявителем не представлено документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в споре, конкурсному управляющему Дородных Е.С., заявителю по делу УФНС России по Тамбовской области, НП СОАУ "Меркурий" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограф по Тамбовской области.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ч. 3 и п.п. 2, 3 ч.4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Адвокатского бюро "Бизнес-Адвокат" Адвокатской Палаты Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 22.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 по делу N А64-6016/2015 без движения до "14" мая 2020 года.
Заявителю жалобы, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, представить:
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в споре, конкурсному управляющему Дородных Е.С., заявителю по делу УФНС России по Тамбовской области, НП СОАУ "Меркурий" и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картограф по Тамбовской области.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
