Дата принятия: 19 января 2021г.
Номер документа: Ф10-5799/2020, А62-4795/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2021 года Дело N А62-4795/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бондаренко Лилии Евгеньевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу N А62-4795/2020,
УСТАНОВИЛ:
ИП Бондаренко Л.Е. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2020 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 18.01.2021.
Заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 19.12.2020 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа. Копия указанного определения направлена в адрес заявителя и возвращена отправителю 08.01.2021, в связи с истечением срока хранения (почтовое отправление N 248000 54 20881 6).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок до 18.01.2021.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бондаренко Лилии Евгеньевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 по делу N А62-4795/2020 возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 04.12.2020 (операция 219).
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
