Дата принятия: 23 марта 2021г.
Номер документа: Ф10-579/2021, А36-2122/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2021 года Дело N А36-2122/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ахромкиной Т.Ф. (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство ООО "Липецк-Реалти" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, подданное в рамках рассмотрения его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А36-2122/2020,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 11.03.2021 к производству Арбитражного суда Центрального округа принята кассационная жалоба ООО "Липецк-Реалти" на вышеуказанные судебные акты. Слушание по делу назначено на 13 апреля 2021 года на 14 часов 00 минут по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа в зале судебного заседания N 603.
После принятия указанной кассационной жалобы к производству в суд округа поступило ходатайство кассатора об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области.
Согласно части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи.
Согласно ответу у Арбитражного суда Липецкой области на указанную выше дату и время отсутствует техническая возможность организации и проведения судебного заседания по настоящему делу с использованием ВКС.
Таким образом, ходатайство ООО "Липецк-Реалти" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "Липецк-Реалти" об участии в судебном заседании по рассмотрению его кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 30.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 по делу N А36-2122/2020 путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Липецкой области отказать.
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
