Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 сентября 2019 года №Ф10-5787/2018, А14-5486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А14-5486/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкина Николая Никитовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкин Н.Н. обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017, заявив одновременно ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 19 постановления Пленума ВАС РФ N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по данной категории дел.
В силу подпунктов 4, 12 пункта данной нормы права (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Согласно ч.3 и п.3 ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из поступившей в суд округа кассационной жалобы следует, что требования конкурсного управляющего об отмене обжалуемых судебных актов не содержат ссылок на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, что является нарушением требований к содержанию кассационной жалобы при ее подаче в суд кассационной инстанции.
Кроме того, заявителем не представлено документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, равно как и не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Также заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре - заявителю по делу о банкротстве ООО "Крыша", СПК "РУСИН", третьему лицу Кудрявцеву М.А.
В соответствии с ч.1 ст.280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи будет разрешено после разрешения вопроса о принятии к производству кассационной жалобы.
Руководствуясь п.4 ч.2 ст.277, ч.3 и п.п.2, 3 ч.4 ст.277, ст.280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкина Николая Никитовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017 без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "07" октября 2019 года.
Заявителю жалобы, в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок, представить: 1) надлежащим образом оформленную кассационную жалобу; 2) доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 2) доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в обособленном споре - заявителю по делу о банкротстве ООО "Крыша", СПК "РУСИН", третьему лицу Кудрявцеву М.А.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка