Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 октября 2019 года №Ф10-5787/2018, А14-5486/2017

Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: Ф10-5787/2018, А14-5486/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А14-5486/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкина Николая Никитовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкин Н.Н. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017, одновременно заявив ходатайство об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-5486/2017.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.09.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных п.4 ч.2, ч.3, п.п.2, 3 ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа 07.10.2019 поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области, настоящее ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкина Николая Никитовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "18" ноября 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкина Николая Никитовича об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017 - удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "18" ноября 2019 в 15 час. 30 мин.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Арбитражному суду Воронежской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроТрейд" Коробкина Николая Никитовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу N А14-5486/2017 к "18" ноября 2019 в 15 час. 30 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать