Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2021 года №Ф10-5766/2020, А84-1985/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А84-1985/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Беребесовой Нины Геннадьевны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А84-1985/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Беребесовой Нины Геннадьевны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А84-1985/2019.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует восстановлении пропущенного процессуального срока и об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.
Согласно ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 14.07.2020, заявление конкурсного управляющего Дашковой Елены Леонидовны о признании недействительными: договора купли-продажи 15610/18886000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенного 03.04.2018 между АО "С.Перовской" и Беребесовой Ниной Геннадиевной и договора купли-продажи 1122/18886000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенного 04.03.2020 между Беребесовой Ниной Геннадиевной и Сорокиной Галиной Валентиновной, а также о применении последствий признания сделок недействительными оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 определение Арбитражного суда города Севастополя от 14.07.2020 в части отказа в удовлетворении требований внешнего управляющего АО "С. Перовской" о признании недействительной сделки - договора купли-продажи доли в размере 15610/18886000 в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключенного 03.04.2018 между должником и Беребесовой Н.Г., а также в части распределения расходов по государственной пошлине отменено, заявление внешнего управляющего АО "С. Перовской" удовлетворено частично, договор купли-продажи доли в размере 15610/18886000 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:04:000000:7, заключенный 03.04.2018 между АО "С. Перовской" и Беребесовой Ниной Геннадиевной признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде возврата Беребесовой Ниной Геннадиевной в конкурсную массу должника АО "С. Перовской" 14 488/ 18 886 000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:04:000000:7, взыскания с Беребесовой Нины Геннадиевны в конкурсную массу АО "С. Перовской" стоимости 1 122/18 886 000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:04:000000:7 в размере 164 238 руб. 36 коп., восстановления требования Беребесовой Нины Геннадиевны к АО "С. Перовской" в размере 901 000 руб.
В резолютивной части постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано в картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.11.2020.
Кассационная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд города Севастополя по почте 14.12.2020, что подтверждается оттиском печати АО "Почта России" на конверте.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 данного кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Принимая во внимание то, что заявитель обратился с кассационной жалобой, допустив незначительный пропуск процессуального срока продолжительностью 1 день, ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А84-1985/2019 подлежит удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство об обеспечении возможности участия заявителя в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующем арбитражном суде, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Суд установил, что кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Беребесовой Нины Геннадьевны.
Восстановить пропущенный срок на кассационное обжалование постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А84-1985/2019.
Принять кассационную жалобу Беребесовой Нины Геннадьевны на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 по делу N А84-1985/2019 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "03" марта 2021 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
В соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду города Севастополя организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания соответствующего арбитражного суда, в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "03" марта 2021 года в 15 час. 30 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду города Севастополя проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Беребесовой Нины Геннадьевны при содействии Арбитражного суда города Севастополя "03" марта 2021 года в 15 час. 30 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А84-1985/2019 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка