Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 декабря 2020 года №Ф10-5734/2020, А54-1887/2020

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: Ф10-5734/2020, А54-1887/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А54-1887/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фильтр К" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А54-1887/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фильтр К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она не подписана или подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Кассационная жалоба подписана представителем по доверенности Гордеевой Е.В.
Заявителем к кассационной жалобе приложены доверенность от 19.11.2019, выданная обществом с ограниченной ответственностью "БизнесЮрист" Гордеевой Е.В., и доверенность от 21.11.2019, выданная обществом с ограниченной ответственностью "Фильтр К", в том числе, обществу с ограниченной ответственностью "БизнесЮрист" с правом передоверия.
Между тем, учитывая даты выдачи указанных доверенностей, доверенность от 19.11.2019 не могла быть выдана обществом с ограниченной ответственностью "БизнесЮрист" Гордеевой Е.В. в порядке передоверия от имени общества с ограниченной ответственностью "Фильтр К".
Помимо этого, и в самой доверенности от 19.11.2019 не указано, что она выдана в порядке передоверия.
Таким образом, наличие полномочий у Гордеевой Е.В. на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Фильтр К" надлежащим образом документально не подтверждено.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фильтр К" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 по делу N А54-1887/2020 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложение к ней на 7 листах.
Судья Е.А. Радюгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать