Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2021 года №Ф10-5730/2019, А14-8254/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А14-8254/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. в порядке взаимозаменяемости с судьей Гладышевой Е.В. в соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ, рассмотрев ходатайство Панявина Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А14-8254/2016 при содействии Арбитражного суда Воронежской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.03.2021 принята к производству кассационная жалоба финансового управляющего Панявина Дмитрия Викторовича - Чернова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 по делу N А14-8254/2016, рассмотрение которой назначено на 05 мая 2021 года на 17 часов 00 минут.
В соответствии с положениями части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Панявин Дмитрий Викторович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-8254/2016.
В соответствии со сведениями отраженными на сайте Арбитражного суда Воронежской области на основании инструкции по делопроизводству в Арбитражном суде Воронежской области, утвержденной Приказом Арбитражного суда Воронежской области от 10.03.2017 N 02-01/10 судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в Арбитражном суде Воронежской области с понедельника по четверг с 9.00 до 17.00.
Таким образом, назначенное Арбитражным судом Центрального округа судебное заседание по делу N А14-8254/2016 на 17 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области проведено быть не может ввиду отсутствия соответствующей технической возможности.
Учитывая отсутствие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области в указанные дату время, ходатайство Панявина Дмитрия Викторовича не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ч. 5 ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Панявина Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего Панявина Дмитрия Викторовича - Чернова Юрия Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2021 - отказать.
В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка