Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 января 2021 года №Ф10-5726/2020, А23-3383/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N А23-3383/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области и Козельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 02.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А23-3383/2020,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее - управление) и Козельский районный отдел судебных приставов управления (далее - отдел) обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 02.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А23-3383/2020.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи чем оставил ее без движения до 12.01.21 определением от 14.12.20.
Определением от 24.12.20 суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения для устранения заявителями жалобы допущенных нарушений до 18.01.21.
Во исполнение указанного определения от управления и отдела поступили пояснения, согласно которым срок подачи кассационной жалобы ими не пропущен, так как она подана в установленный ч.1 ст. 276 АПК РФ двухмесячный срок с даты принятия постановления апелляционного суда.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, учитывая пояснения управления и отдела, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителям в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с АПК РФ такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, вопреки доводам управления и отдела, исходя из положений ч.1 ст. 276 АПК РФ и ч. 5 ст. 188 АПК РФ, срок кассационного обжалования принятых по настоящему делу определения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, которым оно оставлено без изменения, составляет 1 месяц со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, на что также указано в резолютивной части полного текста данного постановления
В рассматриваемом случае указанный месячный процессуальный срок для обжалования определения Арбитражного суда Калужской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 02.07.20 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.20 в кассационном порядке истек 19.11.20. При этом, кассационная жалоба подана отделом и управлением 02.12.20 (согласно оттиску штампа на конверте, и сведениям о почтовом отправлении N 24972250155437), то есть, по истечении установленного ч. 5 ст. 188 АПК РФ срока на обжалование.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Отдел и управление при подаче кассационной жалобы не заявили ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В представленных во исполнение определения суда округа от 24.12.20 пояснениях отдел и управление указали на отсутствие необходимости в подаче такого ходатайства по причине соблюдения ими срока кассационного обжалования.
Суд кассационной инстанции не наделен процессуальным правом на самостоятельное восстановление пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, в отсутствие соответствующего ходатайства подателя кассационной жалобы.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области и Козельского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 02.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 по делу N А23-3383/2020 - возвратить ее подателям.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка