Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 февраля 2020 года №Ф10-572/2020, А68-7672/2019

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-572/2020, А68-7672/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N А68-7672/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев ходатайство ПАО "Тульский оружейный завод" о приостановлении исполнения судебных актов,
установил:
Определением от 30.01.2020 Арбитражного суда Центрального округа принята к производству кассационная жалоба ПАО "Тульский оружейный завод" на определение Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по делу N А68-7672-115/2019. Судебное заседание назначено на 18 марта 2020 года на 11 час. 00 мин.
06.02.2020 в суд округа поступило ходатайство ПАО "Тульский оружейный завод" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
Мотивируя данное ходатайство, заявитель указал на то, что в результате исполнения конкурсным управляющим обжалуемых судебных актов суда первой и апелляционной инстанции и реализации спорных земельных участков с кадастровыми номерами 71:30:010609:103, 71:30:010609:104, 71:30:010609:105, 71:30:010609:107, 71:30:010609:108 с торгов без учета прав Общества как их залогодержателя, а также в случае последующей отмены судом кассационной инстанции этих судебных актов, поворот исполнения будет значительно затруднен.
Такое затруднение будет обусловлено необходимостью с целью возврата в состояние, предшествующее исполнению определения Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционной суда от 16.01.2020, а также реализации своих прав залогодержателя, обращения в Арбитражный суд Тульской области с дополнительными требованиями.
Кроме того, в результате отчуждения спорного имущества у него появится другой собственник (собственники), что так же приведет к необходимости предъявления к данным лицам соответствующих исков.
Учитывая, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство ПАО "Тульский оружейный завод" удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по делу N А68-7672-115/2019.
Руководствуясь ст.ст. 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство ПАО "Тульский оружейный завод" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 06.11.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 по делу N А68-7672-115/2019, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать