Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2021 года №Ф10-5698/2020, А62-12125/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N А62-12125/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сага энд санс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А62-12125/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сага энд санс" (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.06.20 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.20 по делу N А62-12125/2019.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.12.20 кассационная жалоба оставлена без движения сроком до 12.01.21.
Заявителю жалобы предложено в установленный судом срок представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ" при определении продолжительности срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 11.12.20 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу направлено в адрес заявителя 11.12.20, указанный в ЕГРЮЛ и в кассационной жалобе (215010, проезд Сельскохозяйственный, д.5, оф. 1, г. Гагарин, Смоленская область), прибыло в место вручения 15.12.20 и вручено адресату 16.12.20, о чем свидетельствует сведения о почтовом отправлении N 24800054183861.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок до 12.01.21 учитывая, что он сам являлся подателем жалобы и помимо прочего, ему следовало самостоятельно отслеживать информацию о ее рассмотрении.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным ст. 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
Поскольку кассационная жалоба поступила в суд через систему "Мой арбитр" в электронном виде, бумажные носители с текстом кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя не возвращаются, а приобщаются к материалам дела с настоящим определением.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сага энд санс" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.06.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А62-12125/2019 возвратить заявителю.
Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка