Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2021 года №Ф10-5646/2020, А62-1817/2020

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: Ф10-5646/2020, А62-1817/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А62-1817/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Егоровой С.Г.,
судей
Морозова А.П.
Сорокиной И.В.
при ведении протокола
помощником судьи
при участии в судебном заседании:
Дементьевой Т.А.
от истца - ООО "Фирма "Тепло"
не явились, извещены надлежаще;
от ответчика- ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго"
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А62-1817/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло" (далее - истец, ООО "Фирма "Тепло", Смоленская область, г. Сафоново, ИНН 6726005761, ОГРН 1026700949428) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее - ответчик, ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго", г. Смоленск, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга за оказанные в период с 01.06.2015 по 31.03.2018 услуги, установленную в рамках дела N А62-4769/2018, за период с 01.07.2015 по 26.02.2020 в размере 4 686 800,79 рублей с последующим перерасчетом по день фактической оплаты, выделено в отдельное производство с присвоением делу N А62-1817/2020.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 28.07.2020 с ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в пользу ООО "Фирма "Тепло" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.10.2016 по 25.06.2020 в размере 2 825 182,74 рублей, а также 20 945,09 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.07.2020 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2020 кассационная жалоба ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 28.01.2021.
11.01.2021 в Арбитражный суд Центрального округа через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" об отказе от кассационной жалобы, которое подписано генеральным директором ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" Гавриловым Д.В. (протокол о назначении N 95 от 24.04.2019, выписка из ЕГРЮЛ от 31.10.2019).
Кассатор отказывается от кассационной жалобы и просит прекратить производство по данному делу, указывает, что 17.12.2020 в отношении ООО "Фирма "Тепло" в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.
10.12.2020 в Арбитражный суд Центрального округа через систему "Мой Арбитр" от арбитражного управляющего ООО "Фирма Тепло" Фетисенко Е.А. поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором сообщается о том, что определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.11.2020 по делу N А62-8149/2009 завершено конкурсное производство должника ООО "Фирма "Тепло". Указанное определение о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Фирма Тепло".
Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы истец и ответчик извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте суда, открытом для публичного просмотра. Арбитражный кассационный суд в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть ходатайство кассатора об отказе от кассационной жалобы в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей указанных лиц.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия её к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и этот отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" об отказе от кассационной жалобы, учитывая, что генеральный директор Гаврилов Д.В. наделен соответствующими полномочиями на заявление такого отказа от имени общества, суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы является правом подавшего его лица, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме, в том числе в случае прекращения производства по делу (жалобе), при предоставлении подлинных платежных документов.
Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченная заявителем по платежному поручению от 24.11.2020 N 2069, подлежит возвращению на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Смоленской области от 28.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А62-1817/2020.
Производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ОГРН 1036758309719, ИНН 6730048214) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы по платежному поручению N 2069 от 24.11.2020.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.Г. Егорова
Судьи А.П. Морозов
И.В. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать