Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-5628/2020, А35-3424/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А35-3424/2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
судьи
Шильненковой М.В.,
рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра"-"Курская генерация" на решение Арбитражного суда Курской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 20.07.2020) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А35-3424/2020, принятых в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Курская генерация", ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107, (далее - ПАО "Квадра") обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к товариществу собственников жилья "Чернышевского-10", ОГРН 1104632007105, ИНН 4632123300, (далее - ТСЖ "Чернышевского-10") о взыскании 116 026 руб. 97 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за январь-февраль 2020 года.
Решением Арбитражного суда Курской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 20.07.2020), вынесенным в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, ПАО "Квадра" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить ркешение Арбитражного суда Курской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 20.07.2020) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020, удовлетворив заявленные требования.
В силу ч. 2 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с учетом разъяснений, изложенных в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений ГПК РФ и АПК РФ об упрощенном производстве", арбитражным судом округа кассационные жалобы на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, и без осуществления протоколирования (ч. 2 ст. 284, ч. 2 ст. 288.2 АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к производству и ее рассмотрении судом кассационной инстанции без вызова сторон.
Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных ст. 288.2 АПК РФ (в редакции Федерального закона N 451-ФЗ), и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2013 между ООО "Курская теплосетевая компания" (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ "Чернышевского-10" (исполнитель) заключен договор N 2311035 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель - принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
В силу пунктов 4.1, 4.2 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае наличия заключенного между сторонами агентского договора или договора уступки права требования, оплата по настоящему договору производится собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, если иной срок не установлен договором управления; при этом у исполнителя не наступает обязанности расчетов перед ресурсоснабжающей организацией по оплате за поставленную тепловую энергию в горячей воде.
Срок действия договора согласован сторонами в пунктах 6.1, 6.2 договора: с 01.01.2013 до 31.12.2013 (с условием ежегодной пролонгации).
18.11.2015 между ПАО "Квадра", ООО "Курская ТСК" и ТСЖ "Чернышевского-10" заключено соглашение о замене стороны по договору от 09.01.2013 N 2311035, в соответствии с которым ООО "Курская ТСК" с 01.01.2016 передало ПАО "Квадра" в полном объеме права и обязанности ресурсоснабжающей организации по договору N 2311035.
Согласно представленным ПАО "Квадра" отчетам истцом поставлено ТСЖ "Чернышевского-10" в январе-феврале 2020 года тепловой энергии на сумму 968 026 руб. 97 коп.
Платежными поручениями от 11.02.2020 N 21, от 16.03.2020 N 40 ТСЖ "Чернышевского-10" оплатило полученный ресурс частично на сумму 852 000 руб.
Ссылаясь на то, что поставленная в спорный период на объект ответчика тепловая энергия не оплачена ТСЖ "Чернышевского-10" в полном объеме и в установленный срок, ПАО "Квадра" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствовался следующим.
На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса о договоре энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальныхуслуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В силу пункта 98 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.
Пунктом 5 приложения N 1 к Правилам N 354 предусмотрено, что исполнитель обязан обеспечить потребителя горячей водой, температура которой соответствует установленной СанПиН 2.1.4.2496-09, отклонения допускаются не более чем на 5 градусов в ночное время (с 0.00 часов до 5.00 часов) и не более чем на 3 градуса в дневное время (с 5.00 часов до 00.00 часов).
В случае поставки ресурса ненадлежащего качества производится перерасчет: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0, 1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
Таким образом, уменьшение размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества (коммунальный ресурс) производится за каждый час оказания услуги ненадлежащего качества.
В соответствии с пунктом 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20, температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов, независимо от применяемой системы теплоснабжения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" установлено, что в открытых и закрытых системах теплопотребления на узле учета тепловой энергии и теплоносителя с помощью прибора (приборов) должна определяться, в том числе, и такая величина как среднечасовое и среднесуточное значение температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах узла учета. Среднечасовые и среднесуточные значения параметров теплоносителя определяются на основании показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.
В силу подпункта "в" пункта 111 Правил N 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, является дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы коллективным (общедомовым), общим (квартирным), индивидуальным прибором учета или иным средством измерения, которое предназначено для этих целей и используется в соответствии с требованиями законодательства РФ о единстве измерений, если указанные приборы учета и средства измерения способны сохранять зафиксированные сведения.
Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный многоквартирный дом N 10 по ул. Чернышевского в г. Курске в указанный период подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.
Многоквартирный жилой дом N 10 по ул.Чернышевского оборудован общедомовыми приборами учета с вычислителем количества теплоты. Указанные приборы учета установлены на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Указанные обстоятельства установлены судами, подтверждены материалами дела и заявителем жалобы не оспариваются.
Ответчиком в материалы дела представлены сведения о почасовых параметрах теплоснабжения в спорный период, достоверность которых истцом также не опровергнута.
Руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, учитывая, что уменьшение размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества производится за каждый час оказания услуги ненадлежащего качества, суд обоснованно признал представленные ответчиком данные о почасовой температуре подачи горячей воды относимыми и допустимыми доказательствами, свидетельствующими о несоответствии подаваемой истцом горячей воды, установленным требованиям к ее температуре.
Ответчик, незамедлительно (при получении каждого акта оказываемых услуг за спорный период) уведомлял ПАО "Квадра" о несоответствии температуры поставляемого ресурса установленным нормативным требованиям, заявляя о необходимости произвести перерасчет стоимости поставленной тепловой энергии, который истцом не был произведен.
Сведения о почасовых показателях общедомовых приборов учета за спорный период вместе с актами приема-передачи направлялись ответчиком в адрес ресурсоснабжающей организации и были получены истцом, что им не оспаривается.
Поскольку факт поставки в спорный в многоквартирный жилой дом N 10 ресурса ненадлежащего качества (с более низкой температурой теплоносителя) подтвержден материалами дела, суд признал обоснованным и соответствующим положениям пункта 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 произведенный ответчиком перерасчет размера платы за предоставление некачественного коммунального ресурса.
Оценив обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что расчет размера платы за коммунальный ресурс за указанный период с учетом поставки ресурса ненадлежащего качества, истцом не опровергнут, а оплата полученной тепловой энергии в горячей воде произведена ТСЖ "Чернышевского-10" за январь-февраль 2020 года в полном объеме, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении настоящего иска ПАО "Квадра".
Ссылка заявителя на несоблюдение ответчиком порядка установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, предусмотренного разделом X Правил N 354 и условиями договора, верно отклонена судом, поскольку факт поставки в многоквартирный дом горячей воды, не соответствующей установленным требованиям к ее температуре, зафиксирован приборами учета, допущенными истцом в эксплуатацию в установленном законом порядке. При этом Правила N 354 не содержат положений о недопустимости подтверждения поставки некачественного коммунального ресурса иными доказательствами, помимо акта проверки, предусмотренного разделом X.
Доводы жалобы о недоказанности предоставления услуги ненадлежащего качества был предметом исследования арбитражного суда, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен, поскольку сведения о почасовой температуре воды, зафиксированные общедомовыми приборами учета с вычислителем количества теплоты, установленными на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являются надлежащими и достаточными доказательствами несоответствия подаваемой потребителям горячей воды установленным требованиям к ее температуре.
Документальные доказательства, опровергающие данные факты в деле отсутствуют и заявителем жалобы в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не были представлены.
Иных убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит.
В соответствии с положениями ст. 286, ч. 2 ст. 287 АПК РФ суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.
Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права, при принятии обжалуемых решения и постановления не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.
Руководствуясь ст. 287 ч. 1 п. 1, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 20.07.2020) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А35-3424/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в силу части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
М.В.Шильненкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
