Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 декабря 2019 года №Ф10-557/2019, А08-7175/2017

Дата принятия: 31 декабря 2019г.
Номер документа: Ф10-557/2019, А08-7175/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А08-7175/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев ходатайство ИП Главы КФХ Бобылева Владимира Григорьевича, поданное в рамках рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Бредихина Юрия Николаевича Корнеева Игоря Николаевича и ИП Главы КФХ Бобылева Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А08-7175/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2019 приняты к производству кассационные жалобы конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Бредихина Юрия Николаевича Корнеева Игоря Николаевича и ИП Главы КФХ Бобылева Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А08-7175/2017, судебное заседание назначено на 11.02.2020 на 15 час. 00 мин. с использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
В Арбитражный суд Центрального округа 27.12.2019 поступило ходатайство от ИП Главы КФХ Бобылева В.Г. об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующих арбитражных судах, а также, в связи с тем, что определением суда округа от 27.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Бредихина Юрия Николаевича Корнеева Игоря Николаевича и ИП Главы КФХ Бобылева Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А08-7175/2017 назначено с использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 184, 185, ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст. 159 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство ИП Главы КФХ Бобылева Владимира Григорьевича, поданное в рамках рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего ИП Главы КФХ Бредихина Юрия Николаевича Корнеева Игоря Николаевича и ИП Главы КФХ Бобылева Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 09.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 по делу N А08-7175/2017, об его участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
Известить ИП Главу КФХ Бобылева В.Г. о необходимости явиться 11 февраля 2020 года в 15 часов 00 минут в Арбитражный суд Белгородской области, при содействии которого он сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
В случае невозможности принять участие в судебном заседании необходимо заранее уведомить суд.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания кассационной инстанции, указанного в определении.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать