Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 октября 2020 года №Ф10-5570/2008, А08-4561/2004

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А08-4561/2004
Судья Арбитражного суда Центрального округа Серокурова У.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Никоновой Зои Александровны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2019 о возвращении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А08-4561/2004,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Никонова Зоя Александровна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А08-4561/2004.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно положениям части 5 статьи 188, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления.
В силу частей 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 28.05.2020, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 28.07.2020.
Согласно штампу акционерного общества Почта России на конверте, данная жалоба направлена 22.09.2020 в нарушение ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в Арбитражный суд Центрального округа, минуя Арбитражный суд Белгородской области. Кассационная жалоба с материалами дела из суда первой инстанции повторно поступила 15.10.2020. Заявителем жалобы пропущен процессуальный срок на кассационное обжалование.
При этом, суд кассационной инстанции установил, что судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления разъяснен порядок обжалования данного судебного акта в суд кассационной инстанции - в месячный срок.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы индивидуальным предпринимателем Никоновой Зоей Александровной не заявлено.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Никоновой Зои Александровны с приложенными к ней документами подана за пределами установленного срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Никоновой Зои Александровны на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.12.2019 о возвращении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2004 по вновь открывшимся обстоятельствам и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А08-4561/2004.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья У.В. Серокурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка