Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 июля 2021 года №Ф10-5516/2019, А54-10211/2018

Дата принятия: 02 июля 2021г.
Номер документа: Ф10-5516/2019, А54-10211/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2021 года Дело N А54-10211/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Моховой Елены Михайловны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.20 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.21 по делу N А54-10211/2018, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
04.05.21 посредством информационной системы "Мой арбитр" через Двадцатый арбитражный апелляционный суд Мохова Елены Михайловны (далее - Мохова Е. М.) обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.20 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.21 по делу N А54-10211/2018
Кассационная жалоба Мохова Е. М. не принята системой в связи с "несоблюдением условий содержащихся в порядке подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации, в электронном виде", с причиной отказа "обращение в суд не адресовано данному суду", время обработки службой регистрации в суде: 12.05.21.
15.05.21 Мохова Елены Михайловны (далее - Мохова Е. М.) повторно обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с указанной кассационной жалобой, которая определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.21 возвращена ее подателю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержала ходатайство о его восстановлении.
17.06.21 Мохова Е.М. повторно обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, рассмотрев которое суд приходит к следующим выводам.
В рассматриваемом случае, исходя из положений ч. 5 ст. 188, ч. 5 ст. 271, ч. 1 ст. 276 АПК РФ, месячный процессуальный срок для обжалования определения Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.20 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.21 по делу N А54-10211/2018 в кассационном порядке исчисляется с даты изготовления судом апелляционной инстанции обжалуемого постановления в полном объеме - с 08.04.21 и истекает 11.05.21 (с учетом того, что 08.05.21 - 10.05.21 выходные, нерабочие праздничные дни).
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев с учетом изложенного заявленное ходатайство, учитывая, что первая кассационная жалоба была подана Моховой Е.М. с соблюдением установленного для подачи кассационной жалобы срока (04.05.21), учитывая также незначительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем срок подачи кассационной жалобы подлежит восстановлению.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд пришел к выводу о том, что кассационная жалоба подана с соблюдением предусмотренных ст. 277 АПК РФ требований, в связи с чем она подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Моховой Елены Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.20 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.21 по делу N А54-10211/2018.
2. Принять кассационную жалобу Моховой Елены Михайловны на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.11.20 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.21 по делу N А54-10211/2018 к производству Арбитражногос уда Центрального округа.
3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "03" августа 2021 года на 17 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
4. Лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу с доказательством их направления другим участвующим лицам в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечения явки представителя в судебное заседание, участвующим в деле лицам до начала судебного разбирательства известить суд о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информация о движении дела может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать