Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2021 года №Ф10-5496/2020, А14-18166/2019

Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-5496/2020, А14-18166/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N А14-18166/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Оганнисяна Артака Арцруновича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А14-18166/2019,
УСТАНОВИЛ:
ИП Оганнисян А.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением суда округа от 07.12.2020 кассационная жалоба оставлена без движения по причине непредставления документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо мотивированное ходатайство, с документальным подтверждением, об отсрочке/рассрочке уплаты государственной пошлины.
Указанное определение возвращено в суд округа почтовым отправлением с отметкой "Почта России" - "Истёк срок хранения".
Определением от 29.12.2020 срок оставления кассационной жалобы продлевался.
Уведомлением почтового отправления N 24800054245590 подтверждается получение заявителем жалобы указанного выше определения.
В установленный срок необходимые документы суду представлены не были.
Ходатайств от заявителя жалобы о продлении срока исполнения определений в суд кассационной инстанции не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Оганнисяна Артака Арцруновича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 по делу N А14-18166/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.И. Смирнов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать