Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 февраля 2020 года №Ф10-549/2020, А62-4034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А62-4034/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Степушенкова Всеволода Викторовича, Поковба Оксаны Михайловны, финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А62-4034/2018, ходатайство финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Степушенков Всеволод Викторович, Поковба Оксана Михайловна и финансовый управляющий Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елена Леонидовна обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационными жалобами на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А62-4034/2018.
При этом определением от 03.02.2020 к производству Арбитражного суда Центрального округа принята кассационная жалоба акционерного коммерческого инновационного банка "Образование" (акционерное общество) в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по указанному делу и назначена к рассмотрению в судебном заседании на "03" марта 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Финансовым управляющим Поковба Оксаны Михайловны Серебро Еленой Леонидовной заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с положениями статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019, истек 24.01.2020.
С кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование заявитель обратился в суд первой инстанции 27.01.2020, то есть с пропуском процессуального срока на подачу кассационной жалобы на три календарных (один рабочий) дня.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие объективной возможности обращения в суд с кассационной жалобой в установленный срок.
В силу разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
В соответствии со сведениями, отраженными в официальном сайте Верховного суда РФ в раздела "Картотека арбитражных дел", полный текст обжалуемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 опубликован 25.12.2019 в 19:29:55 МСК.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом оценки оснований пропуска срока на подачу кассационной жалобы, незначительного периода пропуска срока, в целях обеспечения прав заявителя на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны и принять жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, одновременно с подачей жалоб заявители ходатайствуют о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
Обжалуемыми судебными актами удовлетворено заявление Брук Л.М. и Бормаков А.А. о признании недействительной сделки по отчуждению нежилых помещений, назначение: нежилое, этаж 1, 2, номера на поэтажном плане: 1-й этаж N 1-5,10; 2-й этаж: N 1,2,4. Площадь 295,4 кв. м, адрес объекта: Смоленская область, г. Смоленск, ул. Коммунистическая д. 4, кадастровый (или условный) номер 67:27:0020319:316, заключенную между Степушенковым В.В. и Поковбой О.М., применены последствия недействительности сделки в виде возврата в собственность Степушенкова Всеволода Викторовича указанного недвижимого имущества.
В обоснование необходимости приостановления обжалуемых судебных актов заявителями указано на невозможность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, поскольку спорное имущество, попав в конкурсную массу должника Степушенкова Всеволода Викторовича, будет реализовано финансовым управляющим, денежные средства распределены между кредиторами.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленные ходатайства Степушенкова Всеволода Викторовича, Поковба Оксаны Михайловны, финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А62-4034/2018.
Суд установил, что кассационные жалобы Степушенкова Всеволода Викторовича, Поковба Оксаны Михайловны, финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок подачи кассационной жалобы финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А62-4034/2018.
Принять кассационные жалобы Степушенкова Всеволода Викторовича, Поковба Оксаны Михайловны, финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А62-4034/2018 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к совместному рассмотрению в одном судебном заседании на "03" марта 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайства Степушенкова Всеволода Викторовича, Поковба Оксаны Михайловны, финансового управляющего Поковба Оксаны Михайловны Серебро Елены Леонидовны о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Смоленской области от 23.10.2019 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 по делу N А62-4034/2018 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А36-7157/2017 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка