Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-5478/2020, А08-7326/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2021 года Дело N А08-7326/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Капитал Плюс" на судебный приказ Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2020 по делу N А08-7326/2020,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Плюс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Определением суда округа от 03.12.2020 данная кассационная жалоба оставлена без движения до 18.12.2020 по причине непредставления доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Впоследствии по ходатайствам заявителя определениями суда округа от 22.12.2020 и 20.01.2021 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 22.01.2021 и 10.02.2021 соответственно.
Данные определение направлены по почте по юридическому адресу общества, а также размещены в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.12.2020, 23.12.2020 и 21.01.2021.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку судом округа соблюдены требования процессуального законодательства по размещению судебных актов в сети "Интернет", определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 03.12.2020 и определения о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения от 22.12.2020 и 20.01.2021 направлены заявителю по почте, суд округа приходит к выводу, что податель жалобы надлежащим образом уведомлен об оставлении кассационной жалобы без движения и мог своевременно с ним ознакомиться.
Кроме того, подача заявителем ходатайств о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения свидетельствует о его осведомленности о наличии оснований препятствующих принятию кассационной жалобы к производству суда округа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал Плюс" на судебный приказ Арбитражного суда Белгородской области от 07.09.2020 по делу N А08-7326/2020 и приложенные к ней документы заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Г. Калуцких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
