Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 декабря 2020 года №Ф10-5475/2020, А14-13695/2018

Дата принятия: 29 декабря 2020г.
Номер документа: Ф10-5475/2020, А14-13695/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А14-13695/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мячина Вячеслава Анатольевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2020 по делу N А14-13695/2018,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мячин Вячеслав Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства.
Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", условием подачи кассационной жалобы на судебный акт является обжалование этого судебного акта в суд апелляционной инстанции.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2020 возвращена индивидуальному предпринимателю Мячину Вячеславу Анатольевичу в связи с отсутствием подписи заявителя апелляционной жалобы.
23.10.2020 индивидуальный предприниматель Мячин Вячеслав Анатольевич вновь обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2020 года апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2020 возвращена индивидуальному предпринимателю Мячину Вячеславу Анатольевичу в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Обжалуемое решение не было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и арбитражный суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено указанным кодексом.
Таким образом, кассационная жалоба возвращается заявителю.
В силу части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о восстановлении срока, указав при этом причины, препятствовавшие подать кассационную жалобу в установленный законом срок.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Мячину Вячеславу Анатольевичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.08.2020 по делу N А14-13695/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья В.Н.Шелудяев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать