Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2020 года №Ф10-5460/2019, А14-22060/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А14-22060/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Макаровой Раисы Ивановны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-22060/2017 и ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Раиса Ивановна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-22060/2017.
Одновременно с подачей жалобы заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, договор купли-продажи земельного участка и нежилого помещения от 23.05.2016, заключенный между Чудаковым В.В. и Макаровой Р.И., признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Макаровой Р.И. в пользу Чудакова В.В. 1 943 347 руб.
В обоснование необходимости приостановления обжалуемых судебных актов заявителем указано на то, что исполнение судебных актов может привести к необратимым последствиям в виде невозможности поворота их исполнения или нарушения очередности удовлетворения текущих платежей.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство Макаровой Раисы Ивановны удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-22060/2017.
Суд установил, что кассационная жалоба Макаровой Раисы Ивановны подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу Макаровой Раисы Ивановны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-22060/2017.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "07" апреля 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г.Калуга, ул.Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство Макаровой Раисы Ивановны о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Воронежской области от 04.12.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу N А14-22060/2017 удовлетворить, приостановив исполнение обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте АС ЦО по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте ВАС РФ по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В. Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка