Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: Ф10-5437/2016, А35-6874/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N А35-6874/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Партнеркомплект" Саенко Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Курской области от 21.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А35-6874/2015,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "Партнеркомплект" Саенко О.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч.3 и п.3 ч.4 ст.277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес ООО "Компания "СИГУР", ООО "Торговая компания "Курскщебень", УФНС России по Курской области.
Согласно подпункта 4 пункта 2 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба должна содержать: требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Однако, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Партнеркомплект" Саенко О.А. не содержит ссылки на законы или иные нормативные акты, а также обстоятельства и доказательств, ее обосновывающие. Настоящая кассационная жалоба выражает общее несогласие ее заявителя с судебными актами, при этом доводы по существу отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Партнеркомплект" Саенко О.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 21.09.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по делу N А35-6874/2015 без движения.
2. Заявителю кассационной жалобы представить:
- доказательства, подтверждающие направление копий кассационной жалобы в адрес ООО "Компания "СИГУР", ООО "Торговая компания "Курскщебень", УФНС России по Курской области;
- уточнение к кассационной жалобе с ссылками на законы или иные нормативные акты, обстоятельства, доказательства.
3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до " 26 " апреля 2019 года.
В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
