Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 марта 2019 года №Ф10-5418/2018, А48-7486/2016

Дата принятия: 06 марта 2019г.
Номер документа: Ф10-5418/2018, А48-7486/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2019 года Дело N А48-7486/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу N А48-7486/2016,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 27.02.2019 поступила кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу N А48-7486/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального от 01.03.2019 по делу N А48-7486/2016 кассационная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области оставлена без движения.
04.03.2019 от Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области, во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2019 по делу N А48-7486/2016, поступили дополнительные документы.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Брянской области от 17.11.2018 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А09-10271/2015 и об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
Рассмотрев указанные ходатайства, суд кассационной инстанции считает возможным их удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
В обоснование ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения, поскольку ООО "Телекомстройсервис" находится в процедуре конкурсного производства и поступившие на расчётный счёт организации денежные средства будут направлены на погашение текущих расходов по процедуре.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Брянской области от 17.11.2018 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 по делу N А09-10271/2015.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в соответствующем арбитражном суде, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленное ходатайство.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу N А48-7486/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "15" апреля 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить, приостановив исполнение определения Арбитражного суда Орловской области от 13.08.2018 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 по делу N А48-7486/2016 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Орловской области организацию видеоконференц-связи в зале судебного заседания Арбитражного суда Орловской области, в целях участия представителя Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "15" апреля 2019 года в 15 час. 00 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду Орловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к протоколу судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления по Орловской области при содействии Арбитражного суда Орловской области "15" апреля 2019 года в 15 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А48-7486/2016 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа:
(4842) 71-33-11,(4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать