Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 ноября 2019 года №Ф10-5414/2019, А23-1002/2019

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-5414/2019, А23-1002/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А23-1002/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Калуцких Р.Г. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Болтуновой Евгении Сергеевны на решение Арбитражного суда Калужской области от 02.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и по делу N А23-1002/2019,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Болтунова Евгения Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением суда округа от 16.10.2019 кассационная жалоба оставлена без движения по причине непредставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины с указанием в качестве получателя УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги), документа, подтверждающего надлежащее извещение Кировской районной администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Город Киров и Кировский район" о подаче кассационной жалобы.
Указанное определение получено заявителем жалобы 21.10.2019, о чём свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления N24800040200879.
В установленный срок необходимые документы суду представлены не были. Ходатайство о продлении срока исполнения определения в суд кассационной инстанции не поступало.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Болтуновой Евгении Сергеевны на решение Арбитражного суда Калужской области от 02.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 и по делу N А23-1002/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Р.Г. Калуцких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать