Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2019 года №Ф10-5393/2018, А14-10319/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А14-10319/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Мелякова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А14-10319/2016, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Меляков А.Ю. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А14-10319/2016, одновременно заявив ходатайства об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области, об отсрочке от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу.
Суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству, так как она подана с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для организации видеоконференц-связи в Арбитражном суде Воронежской области, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ч.4 ст.277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п.3 ст.333.18, п.12 ч.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, вступивших в законную силу с 01.01.2015, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Согласно п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 г. N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Рассмотрев ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины и документы, приложенные в обоснование его доводов, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 73, ч. 2 ст. 153.1, ст.ст. 159, 184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Мелякова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А14-10319/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "16" декабря 2019 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Мелякова Алексея Юрьевича об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А14-10319/2016 - удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Воронежской области организацию видеоконференц-связи по настоящему делу в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "16" декабря 2019 года в 15 час. 30 мин.
Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области.
Арбитражному суду Воронежской области в случае явки представителей сторон необходимо исполнить требования ч.3 и ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Мелякова А.Ю. об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить, предоставив отсрочку до рассмотрения судом кассационной жалобы.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис" Мелякова Алексея Юрьевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А14-10319/2016 к "16" декабря 2019 года в 15 час. 30 мин., а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в рассмотрении кассационной жалобы, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка