Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 октября 2021 года №Ф10-5369/2021, А62-478/2020

Дата принятия: 22 октября 2021г.
Номер документа: Ф10-5369/2021, А62-478/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2021 года Дело N А62-478/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СПАТ ЛЗ" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по делу N А62-478/2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СПАТ ЛЗ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением арбитражного суда от 06.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем жалобы не были соблюдены требования части 3 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи АПК РФ, в частности, не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - истцу и третьему лицу, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Копия названного определения направлена заявителю заказным почтовым отправлением 07.10.2021 по имеющемуся в материалах дела адресу (почтовый идентификатор 24800064167271).
Электронная копия определения размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
21 октября 2021 года заказное отправление с почтовым идентификатором 24800064167271 возвращено отделением почтамта в адрес отправителя - Арбитражного суда Центрального округа с отметкой отделения связи "Истек срок хранения".
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, по истечении установленного арбитражным судом в определении от 06.10.2021 срока ( до 20.10.2021), а также на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПАТ ЛЗ" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 23.04.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2021 по делу N А62-478/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Смолко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать