Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 марта 2021 года №Ф10-5358/2020, А36-10848/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N А36-10848/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А36-10848/2018, при содействии Арбитражного суда Липецкой области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А36-10848/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2021 по делу N А36-10848/2018 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" принята к производству и назначена к рассмотрению на 23 марта 2021 года в 17 час. 00 мин.
04.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А36-10848/2018, при содействии Арбитражного суда Липецкой области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, как следует из информации содержащейся на официальных сайтах арбитражных судов:
- в Арбитражном суде Липецкой области судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в зале судебных заседаний N 15 с понедельника по четверг с 9-20 до 17-00, в пятницу и предпраздничные дни с 9-20 до 16-00 (перерыв с 13-00 до 14-20), время московское;
- в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде судебные заседания с использованием системы видеоконференц-связи проводятся в рабочие дни с понедельника по четверг с 09-00 до 12-00, с 14-00 до 16-30; в пятницу - с 09-00 до 12-00, с 14-00 до 15-00; в предпраздничные дни - с 09-00 до 15-00, перерыв - с 13-00 до 14-00.
Таким образом поскольку на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи у Арбитражного суда Липецкой области и Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 ст. 153.1, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЕПС" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 27.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу N А36-10848/2018, при содействии Арбитражного суда Липецкой области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А36-10848/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка