Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 сентября 2019 года №Ф10-5333/2018, А62-1033/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А62-1033/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев материалы кассационной жалобы Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу NА62-1033/2017,
установил:
Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес АО "Тишенки". Приложенные к кассационной жалобе копии сопроводительных писем о направлении кассационной жалобы в адрес ООО "Талашкино-Агро" и в адрес ООО "Свитское" не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими факт отправки или вручения этих писем указанным лицам. Данный факт должен подтверждаться документами с отметкой отделения почтовой связи.
Кроме того Департамент ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование ходатайства указано, что о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемым судебным актом узнал 08.08.2019, в связи с принятием решения Арбитражным судом Смоленской области от 08.08.2019 по делу NА62-3903/2019.
В то же время в адрес Арбитражного суда Центрального округа 17.09.2019 поступили возражения конкурсного управляющего ООО "Свитское" Николаева А.Н. на ходатайство Департамента о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Конкурсный управляющий в своем возражениии ссылается на то, что решение Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3903/2019 от 08.08.2019 на которое Департамент ссылается как на источник информации о нарушении его прав, содержит только выдержки из текста судебных актов, касающихся замещения активов, в деле о банкротстве N А62-1033/2017. Ссылка непосредственно на определение суда области от 14.06.2018 и постановление апелляционной инстанции от 17.09.2018 отсутствует.
При этом весь данный текст (дословно) содержался ранее в заявлении АО "Тишенки" о заключении охотхозяйственного соглашения, с которым АО "Тишенки" обратилось в Департамент 14.02.2019. Факт получения Департаментом этого заявления 14.02.2019 подтверждается в тексте самой кассационной жалобы Департамента.
Копия заявления получена Департаментом 14.02.2019, о чем имеется отметка (штамп Департамента) на самом заявлении.
Из текста заявления следует, что АО "Тишенки" создано решением своего единственного акционера ООО "Свитское" N 1 от 04 декабря 2018 в порядке, установленном ст. 115, 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г, путем замещения активов ООО "Свитское" на основании решения собрания кредиторов ООО "Свитское" (протокол N 4 от 15 марта 2018 года собрания кредиторов), опубликованного в ЕФРСБ 19 марта 2018 года. Решение предусматривает внесение в уставный капитал АО "Тишенки" всего имущества и прав ООО "Свитское", включая те, которые основаны на долгосрочной лицензии на пользование животным миром серия СМ N 000001. Решение кредиторов подтверждено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Смоленской области от 15 июня 2018 года по делу N А62-1033-7/2017, которым установлено, что имущественные права ООО "Свитское", основанные на долгосрочной лицензии, переходят к АО "Тишенки" вместе с иными правами и имуществом.
Таким образом, о замещении активов и связанных с замещением активов судебных актах в деле о банкротстве N А62-1033/2017 Департамент имел возможность узнать не только из решения суда от 08.08.2019, но и гораздо ранее - из заявления АО "Тишенки" от 14.02.2019, в котором содержалась вся та же информация, что и в решении суда, а также из текста заявления АО "Тишенки" в Арбитражный суд Смоленской области к Департаменту (Дело NА62-3903/2019), о признании незаконным решения об отказе в заключении охотхозяйственного соглашения, выраженного в уведомлении от 17.04.2019 N01-10-0777, обязании Департамента в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить допущенное нарушение прав и законных интересов Акционерного общества "Тишенки" путем заключения с Акционерным обществом "Тишенки" охотхозяйственного соглашения.
Конкурсный управляющий ООО "Свитское" полагает, что Департаментом не приведены доводы, объективно препятствующие подаче кассационной жалобы в установленный срок, начиная с 14.02.2019, когда в Департамент поступило заявление АО "Тишенки", содержавшее всю ту же информацию о деле N А62- 1033/2017, что и решение по делу N А62-3903/2019 от 08.08.2019.
Исходя из вышеизложенного для решения вопроса о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы Департаменту необходимо представить в суд округа пояснения относительно возражений конкурсного управляющего ООО "Свитское" Николаева А.Н. и начала исчисления сроков на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь п.2-3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 АПК РФ, суд
определил:
1. Оставить кассационную жалобу Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания на определение Арбитражного суда Смоленской области от 14.06.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу NА62-1033/2017 без движения.
2. 2. Заявителю кассационной жалобы представить:
- пояснения относительно возражений конкурсного управляющего ООО "Свитское" Николаева А.Н.;
- доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы в адрес АО "Тишенки", ООО Талашкино-Агро" и ОО Свитское".
3. Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "23" октября 2019 года.
4. В случае, если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
5. Ходатайства и отзывы направлять по почтовому адресу Арбитражного суда Центрального округа - г. Калуга, ул.Кирова, д. 4.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка