Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 марта 2020 года №Ф10-531/2015, А64-5813/2013

Дата принятия: 18 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-531/2015, А64-5813/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2020 года Дело N А64-5813/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Юкон" Агапова Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-5813/2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 10.03.2020 поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирма "Юкон" Агапова Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-5813/2013.
Определением от 12.03.2020 кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО фирма "Юкон" Агапова С.А. оставлена без движения на срок по 13.04.2020.
13.03.2020 от конкурсного управляющего ООО фирма "Юкон" Агапова С.А., во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2020 по делу N А64-5813/2013, поступили дополнительные документы.
Одновременно с поданной жалобой, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-5813/2013.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованного судебного акта направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки его законности и обоснованности в кассационном порядке.
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство конкурсного управляющего ООО фирма "Юкон" Агапова С.А. удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-5813/2013.
Суд установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями, 184-185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Юкон" Агапова Станислава Александровича на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-5813/2013 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "28" апреля 2020 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО фирма "Юкон" Агапова С.А. о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворить, приостановив исполнение определения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.12.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 по делу N А64-5813/2013 до рассмотрения дела в кассационной инстанции по существу.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Определение в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А64-5813/2013 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать