Дата принятия: 22 октября 2021г.
Номер документа: Ф10-5287/2021, А23-1681/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2021 года Дело N А23-1681/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское Агентство Карат" на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 по делу N А23-1681/2020,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Коллекторское Агентство Карат" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением арбитражного суда от 01.10.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку заявителем жалобы не были соблюдены требования части 3 и пунктов 2 и 3 части 4 статьи АПК РФ, в частности, не представлены надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - ответчику и третьим лицам, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Копия названного определения направлена заявителю заказным почтовым отправлением 04.10.2021 по имеющемуся в материалах дела адресу (почтовый идентификатор 24800064154837).
Электронная копия определения размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно размещенному на сайте Почта России Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24800064154837, копия определения суда от 01.10.2021 не вручена адресату и 15.10.2021 указанное почтовое отправление возвращено отправителю по истечении срока хранения.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, по истечении установленного арбитражным судом в определении от 01.10.2021 срока ( до 20.10.2021), а также на дату вынесения настоящего определения заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
Поскольку в суд кассационной инстанции кассационная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде, они не возвращаются заявителю на бумажном носителе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское Агентство Карат" на решение Арбитражного суда Калужской области от 09.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 по делу N А23-1681/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Смолко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
