Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 февраля 2020 года №Ф10-528/2020, А08-12731/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 06 февраля 2020 года Дело N А08-12731/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Ивановой М.Ю.,
судей
Ипатова А.Н.,
Смотровой Н.Н.,
рассмотрев без извещения участвующих в деле лиц жалобу Чернобровенко Сергея Ивановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2019 по делу N А08-12731/2019,
УСТАНОВИЛ:
Чернобровенко Сергей Иванович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2019 по делу N А08-12731/2019 заявление Чернобровенко С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016 возвращено заявителю.
Не соглашаясь с возвратом заявления, Чернобровенко С.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с настоящей жалобой, в которой просит восстановить пропущенной срок на подачу соответствующего заявления и присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Проверив в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемый судебный акт, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской области от 25.08.2016 по делу N А08-5395/2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Белгородская энергосбытовая компания" о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сокол" принято к производству и определением от 19.10.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернобровенко Сергей Иванович.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2017 ООО "Сокол" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чернобровенко С.И.
Впоследствии определением Арбитражного суда Белгородской области от 11.10.2017 конкурсное производство в отношении ООО "Сокол" завершено.
Арбитражный управляющий Чернобровенко С.И. обратился в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела N А08-5395/2016 с заявлением о взыскании с ООО "БЭСК" (заявителя по делу о банкротстве ООО "Сокол") расходов за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника в размере 366 882 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 05.09.2018 производство по заявлению арбитражного управляющего Чернобровенко С.И. о взыскании с ООО "БЭСК" вознаграждения и расходов за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО "Сокол" в размере 366 882 руб. 26 коп. прекращено в связи с исключением ООО "БЭСК" из Единого государственного реестра юридических лиц 29.03.2018.
Данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Чернобровенко С.И. 07.11.2019 обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016, ссылаясь на то, что общая продолжительность судопроизводства по его заявлению составила одиннадцать месяцев. Одновременно с поданным заявлением, Чернобровенко С.И. ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2019 заявителю было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока, заявление возвращено Чернобровенко С.И.
Впоследствии Чернобровенко С.И. 16.12.2019 повторно обратился в Арбитражный суд Центрального округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2019 заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016 возвращено Чернобровенко С.И.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
На основании ст. 222.6 указанного кодекса Арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу; заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены ч. 2 ст. 222.1 и ч. 1 ст. 222.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано; до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении; не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда; срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации, указанной в ч. 1 данной статьи, может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены ст. 291 вышеназванного кодекса.
Возвращая заявление Чернобровенко С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А08-5395/2016, суд кассационной инстанции обоснованно указал, что в рассматриваемом случае заявитель повторно обратился с соответствующим заявлением и повторно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. При этом, в обоснование указанного ходатайства заявитель ссылался, в том числе, на причины, которые ранее являлись предметом оценки суда и не были признаны уважительными.
Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что в настоящей жалобе заявитель также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на болезнь близкого родственника, что не может быть признано обстоятельством, объективно свидетельствующим о невозможности обращения в суд с соответствующим заявлением в установленные законом сроки, в том числе с учетом того, что сам арбитражный управляющий указывает на наличие привлеченных лиц для осуществления юридической работы. При этом, квалификация арбитражного управляющего предполагает, что у него имеются комплексные знания в области различных отраслей права, в том числе по вопросам применения арбитражного процессуального законодательства (Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 N 517 "Об утверждении Единой программы подготовки арбитражных управляющих").
Таким образом, нарушений норм процессуального права при вынесении определения Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2019, способных повлечь его отмену, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь статьями 184, 185, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 30.12.2019 по делу N А08-12731/2019 оставить без изменения, а жалобу Чернобровенко Сергея Ивановича - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
М.Ю. Иванова
Судьи
А.Н. Ипатов
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка