Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2021 года №Ф10-5274/2020, А64-1835/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А64-1835/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 9 февраля 2021 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего судьи Бессоновой Е.В.,
судей Смолко С.И., Стрегелевой Г.А.,
при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Дорониной Л.А.
при участии представителей:
от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (ОГРН 1126829004554, ИНН 6829083507) - Курьяновой Е.Н. по доверенности от 05.02.2021 N 9, копия диплома;
от общества с ограниченной ответственностью "Птицедворье" (г. Тамбов, ОГРН 1106829005425, ИНН 6829068241) - не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовской области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А64-1835/2020,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее - ГУ - УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, пенсионный фонд, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО "Птицедворье", г. Тамбов, с требованием о взыскании с финансовых санкций в размере 9000 руб. за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года, за ноябрь 2018 года, за октябрь 2018 года, за сентябрь 2018 года, за август 2018 года, за июль 2018 года, за июнь 2018 года, за май 2018 года, за май 2018 года ("дополняющая" форма), за апрель 2018 года, за апрель 2018 года ("дополняющая" форма), за март 2018 года, за март 2018 года ("дополняющая" форма), за февраль 2019 года, за февраль 2018 года ("дополняющая" форма), за январь 2019 года; по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 года, предусмотренных п. 2 - 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020, в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Управление обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению кассатора, судами нарушены нормы материального и процессуального права, выводы судов не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам. Судами необоснованно не учтено, что и первичные и дополняющие сведения представлены обществом с нарушением установленного срока. Срок на взыскание санкций в судебном порядке, исчисленный исходя из совокупности сроков на проведение проверки, составление акта о нарушении, его направление, рассмотрение и принятие решения о привлечении к ответственности, вручение требования об уплате штрафа и его добровольного исполнения к моменту обращения Управления в суд, не истек.
Общество мотивированного отзыва в суд округа не представило.
Определениями Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2020 и от 20.01.2021 судебное заседание было отложено на 09.02.2021.
В настоящем судебном заседании, проведенном путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области представитель Управления поддержала доводы изложенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в суд округа не обеспечило, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей указанных лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Птицедворье" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Пенсионным фондом в отношении ООО "Птицедворье" проведены проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". В ходе проверок установлено, что ООО "Птицедворье" представило сведения о застрахованных лицах по телекоммуникационным каналам связи по форме СЗВ-М за декабрь 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за сентябрь 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за август 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за июль 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за июнь 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за май 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за май 2018 года (по форме "дополняющая") на 1 застрахованное лицо 27.05.2019, по форме СЗВ-М за апрель 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за апрель 2018 года (по форме "дополняющая") на 1 застрахованное лицо 27.05.2019, по форме СЗВ-М за март 2018 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за март 2018 года (по форме "дополняющая") на 1 застрахованное лицо 27.05.2019, по форме СЗВ-М за февраль 2019 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-М за февраль 2018 года (по форме "дополняющая") на 1 застрахованное лицо 27.05.2019, по форме СЗВ-М за январь 2019 года на 1 застрахованное лицо 01.04.2019, по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год на 2 застрахованных лица 23.05.2019, то есть с нарушением установленных законодательством сроков.
По итогам проверок составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 10.06.2019 N 079818190003527, от 10.06.2019 N 079818190003526, от 10.06.2019 N 079818190003525, от 10.06.2019 N 079818190003524, от 10.06.2019 N 079818190003523, от 10.06.2019 N 079818190003522, от 10.06.2019 N 079818190003521, от 10.06.2019 N 079818190003520, от 16.07.2019 N 079818190004338, от 10.06.2019 N 079818190003519, от 16.07.2019 N 079818190004337, от 10.06.2019 N 079818190003518, от 16.07.2019 N 079818190004336, от 10.06.2019 N 079818190003529, от 16.07.2019 N 079818190004335, от 10.06.2019 N 079818190003528, от 16.07.2019 N 079818190004334.
По результатам проведенных проверок пенсионным фондом приняты решения от 15.07.2019 N 079819190003634, 15.07.2019 N 079819190003633, 15.07.2019 N 079819190003632, 15.07.2019 N 079819190003631, 15.07.2019 N 079819190003630, 15.07.2019 N 079819190003629, 15.07.2019 N 079819190003628, 15.07.2019 N 079819190003627, 19.08.2019 N 079S19190004412, 15.07.2019 N 079S19190003626, 19.08.2019 N 079S19190004411, 15.07.2019 N 079S19190003625, 19.08.2019 N 079S19190004410, 15.07.2019 N 079S19190003636, 19.08.2019 N 079S19190004409, 15.07.2019 N 079S19190003635, 19.08.2019 N 079S19190004408 о привлечении страхователя к ответственности, предусмотренной абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в виде штрафов в общем размере 9000 руб. (по 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица).
Данные решения направлены в адрес ответчика (заинтересованного лица) заказными письмами, что подтверждается имеющимися в деле соответствующими реестрами почтовых отправлений с отметкой органа почтовой связи и о принятии.
На основании указанных решений заинтересованному лицу выставлены следующие требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: от 13.08.2019 N 079S01190003994 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003993 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003992 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003991 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003990 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003989 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003988 (срок исполнения до 02.09.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003987 (срок исполнения до 02.09.2019), от 17.09.2019 N 079S01190004756 (срок исполнения до 07.10.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003986 (срок исполнения до 02.09.2019), от 17.09.2019 N 079S01190004755 (срок исполнения до 07.10.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003985 (срок исполнения до 02.09.2019), от 17.09.2019 N 079S01190004754 (срок исполнения до 07.10.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003996 (срок исполнения до 02.09.2019), от 17.09.2019 N 079S01190004753 (срок исполнения до 07.10.2019), от 13.08.2019 N 079S01190003995 (срок исполнения до 02.09.2019), от 17.09.2019 N 079S01190004752 (срок исполнения до 07.10.2019).
Данные требования направлены в адрес заинтересованного лица заказными письмами от 16.08.2019 и от 20.09.2019, что подтверждается соответствующими списками внутренних почтовых отправлений от 16.08.2019 и от 20.09.2019 с отметкой органа почтовой связи о принятии.
Неуплата обществом финансовых санкций в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.02.2020 по делу N А64-798/2020 в принятии заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "Птицедворье" финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ, в сумме 9000 руб. - отказано.
В связи с указанными обстоятельствами Управление обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании финансовых санкций.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем срока на обращение в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций. Указанный вывод базируется на том, что ГУ - УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, как орган, обязанный контролировать представление страхователями сведений о застрахованных лицах, обязан был проверить соблюдение ответчиком установленных законом сроков для предоставления индивидуальных сведений о застрахованных лицах и имел возможность выявить факты нарушения обществом сроков предоставления сведений раньше, чем 01.04.2019 (дата их фактического представления страхователем).
По мнению суда, сроки выявления правонарушения и осуществление процедуры фиксации правонарушения, а также наложения штрафных санкций за их совершение и, как следствие, обращения с требованиями о взыскании штрафных санкций в судебном порядке, не могут быть поставлены в зависимость от факта предоставления страхователем сведений за тот или иной период. Правонарушение в виде непредставления сведений, либо представления неполных сведений о застрахованных лицах в установленный срок, считается совершенным с даты истечения такого срока, а не с даты фактического исполнения обязанности по представлению сведений.
Суд апелляционной инстанции с выводами суда в указанной части не согласился, полагая, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании санкций пропущен не был. Однако, в данном случае коллегией велась речь исключительно о предельном шестимесячном сроке для обращения в суд с требованием с даты отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа (с 21.02.2020). Выводам суда первой инстанции в отношении пропуска срока, исчисленного исходя из общей совокупности сроков на взыскание, а также ключевого момента определения начала течения данного срока апелляционной коллегией оценки не дано. Однако, правовая природа указанных сроков различна: одни - устанавливают предельные сроки проверки поступивших сведений и их взыскания в досудебном порядке, другие - ограничивают срок обращения для взыскания штрафов в судебном порядке с момента отмены судебного приказа либо отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Одновременно суды обеих инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафов за несвоевременное представление сведений по форме СЗВМ "доп", учитывая, что страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету за февраль-май 2018 года (4 месяца) в общей сумме - 2000 рублей.
Соглашаясь с выводами судов первой и апелляционной инстанций в данной части (в отношении сведений по форме СЗВМ "доп"), суд округа находит их соответствующим совокупным положениям статей 6,14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ), статей 5, 8, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), а также пунктам 37, 39 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016 N 766н.
Вышеприведенные положения закрепляют право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с органом Пенсионного фонда.
Таким образом, в случае если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также в случае, если страхователь в пятидневный срок исправил обнаруженные территориальным органом ошибки, финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете не применяются.
При этом статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).
В определениях Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 N 303-КГ18-99 и от 05.09.2018 N 303-КГ18-5702 указано на недопустимость формального подхода к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суды обоснованно учли, что сведения по форме СЗВ-М с типом "дополняющая" за февраль, март, апрель, май 2018 года самостоятельно представлены обществом в пенсионный фонд 27.05.2019. Вместе с тем, в представленных актах о выявлении правонарушений от 16.07.2019 не указана дата направления протокола предварительной проверки файлов по форме СЗВ-М, не представлено доказательств получения должником указанного протокола, направления иных уведомлений в адрес общества об отсутствии сведений об 1 застрахованном лице в исходных сведениях, что не позволяет сделать вывод о том, что должник подал "дополняющие" СЗВ-М за спорные периоды на основании указанного протокола. При этом дополняющие сведения за февраль, март, апрель, май 2018 года представлены обществом в пределах срока, установленного пунктом 39 Инструкция N 766н.
Оснований для иной оценки доказательств у суда округа в силу положений статьи 286 АПК РФ не имеется.
Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к верному выводу о том, что самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения пенсионным фондом, общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за указанные периоды, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за эти период, что позволяет не применять к обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ в общей сумме 2000 рублей.
В части отказа Управлению в удовлетворении требований о взыскании санкций в сумме 7000 рублей за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М "исх": за март-декабрь 2018, январь - февраль 2019; по форме СЗВ-СТАЖ "исх" за 2018 год, суд округа находит судебные акты подлежащими отмене с принятием нового решения, учитывая следующее.
В силу п.2-п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные названной статьей (СЗВ-М ежемесячная), а также СЗВ-СТАЖ - ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных п. 2 - 2.2 ст. 11 названного закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Из материалов дела усматривается и установлено судами первой и апелляционной инстанций, что сведения о застрахованных лицах по телекоммуникационным каналам связи по форме СЗВ-М "исх" за март-декабрь 2018, январь-февраль 2019 (12 месяцев на 1 застрахованное лицо), а также СЗВ-Стаж "исх" за 2018 год (на 2 застрахованных лица) представлены с нарушением установленного срока.
Правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются с 01.01.2017 законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Закон об индивидуальном учете является составной частью законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; в силу статьи 2 НК РФ отношения по установлению, введению и взиманию страховых взносов в Российской Федерации, осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и к отношениям, связанным с взысканием штрафов, предусмотренных указанным Законом за непредставление индивидуальных сведений в системе обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ) подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах.
В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 разъяснено, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля предусмотренных законодательством сроков, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер, сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, с учетом данных разъяснений, применимых как правовой подход к правоотношениям по взысканию штрафов в сфере индивидуального (персонифицированного) учета, предельный срок взыскания с общества неуплаченных сумм санкций включает в себя: 3 месяца на составление акта, 5 дней на направление акта, 6 дней на его доставку, 15 дней на представление страхователем возражений, 10 дней на вынесение решения, 5 дней на направление решения, 6 дней на его доставку, 10 дней на вступление в силу решения по проверке, 10 дней на направление требования, 6 дней на его доставку, 20 календарных дней на исполнение требования, 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате санкций на обращение в суд с заявлением об их взыскании в судебном порядке.
В настоящем случае в обществе на протяжении всего спорного периода в качестве застрахованного лица числился только директор и лишь в определенные месяцы (с марта по май 2018) еще один работник. Все без исключения сведения по форме СЗВ-М "исх" были представлены в один день 01.04.2019 и СЗВ-Стаж "исх" - 23.05.2019.
При решении вопроса о начале течения срока давности привлечения страхователя к ответственности за несвоевременное представление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации с учетом совокупности положений статей 11 и 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ необходимо учитывать, что проверка полноты, достоверности и своевременности представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета проводится в отношении каждого застрахованного лица по каждой форме сведений. По результатам проверки указанных сведений на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц за соответствующий отчетный период учитываются только те сведения, содержащиеся в исходной форме, которые были представлены страхователем на застрахованных лиц и не содержали ошибок.
Следовательно, начало течения срока при обстоятельствах настоящего спора, совпадает с датой фактического представления обществом сведений о застрахованных лицах - 01.04.2019 и 23.05.2019.
Таким образом, учитывая совокупность вышеприведенных сроков, с момента выявления правонарушения до момента обращения в суд с соответствующим заявлением, предельный срок на взыскание Управлением санкций Управлением не пропущен.
Учитывая изложенное, поскольку суды установили фактические обстоятельства, но неверно применили нормы материального права, суд кассационной инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ считает возможным отменить обжалуемые судебные акты в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об удовлетворении требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Птицедворье" финансовых санкций в общей сумме в размере 7000 рублей.
Нарушений судами норм процессуального права, указанных в части 4 статьи 288 АПК РФ, судом округа не установлено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А64-1835/2020 в части отказа во взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Птицедворье" финансовых санкций в общей сумме в размере 7000 руб., в том числе за непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М "исх": за март-декабрь 2018, январь - февраль 2019 - 6000 руб.; по форме СЗВ-СТАЖ "исх" за 2018 год - 1000 руб., предусмотренных п. 2 - 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - отменить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Птицедворье" (г. Тамбов, ОГРН 1106829005425, ИНН 6829068241) в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (ОГРН 1126829004554, ИНН 6829083507) финансовые санкции в сумме 7000 рублей за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М "исх": за март-декабрь 2018, январь - февраль 2019; по форме СЗВ-СТАЖ "исх" за 2018 год.
В остальной части судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Е.В. Бессонова
Судьи С.И. Смолко
Г.А. Стрегелева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка