Определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 февраля 2022 года №Ф10-5270/2020, А54-8586/2017

Дата принятия: 04 февраля 2022г.
Номер документа: Ф10-5270/2020, А54-8586/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2022 года Дело N А54-8586/2017
Арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Ипатова А.Н., судей Гладышевой Е.В., Ивановой М.Ю. рассмотрев заявление Пономаревой Марины Борисовны о возврате перечисленных ею на депозитный счет Арбитражного суда Центрального округа денежных средств в размере 40 000 руб. по делу N А54-8586/2017,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 по делу N А54-8586/2017.
Одновременно с кассационной жалобой Пономаревым Ю.Н заявлено ходатайство о назначении по обособленному спору повторной экспертизы и представлен чек ордер от 06.09.21 (операция N 25), подтверждающий перечисление Пономаревой Мариной Борисовной на депозитный счет Арбитражного суда Центрального округа денежных средств в размере 40 000 руб., в целях обеспечения возмещения судебных издержек по назначению повторной экспертизы.
Пономарев Ю.Н. просил поставить перед экспертом следующие вопросы: определить период подписания соглашения о разделе имущества от 31.05.14 между Пономаревой М.Б. и Пономаревым Ю.Н.; соответствует ли дата изготовления соглашения о разделе имущества от 31.05.14 дате, указанной в документе.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2021 определение Арбитражного суда Рязанской области от 24.03.21 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.21 по делу N А54-8586/2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В удовлетворении ходатайства Пономарева Ю.Н. о назначении повторной экспертизы отказано, ввиду отсутствия у суда кассационной инстанции полномочий по сбору и оценке доказательств согласно положениям ст. 286 АПК РФ.
От Пономаревой М.Б. 02.02.2022 в Арбитражный суд Центрального округа поступило заявление о возврате с депозитного счета Арбитражного суда Центрального округа денежных средств в размере 40 000 руб. по реквизитам указанным в заявлении.
Судом округа установлено, что денежные средства в размере 40 000 руб. поступили на депозитный счет суда округа от Пономаревой М.Б. согласно платежному поручению от 07.09.21 N 74085, с назначением платежа - на повторную экспертизу.
Согласно п. 126 регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ Федерации от 05.06.1996 N 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Основываясь на изложенном, денежные средства в размере 40 000 руб., перечисленные по платежному поручению от 07.09.21 N 74085, подлежат возврату Пономаревой М.Б.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 277, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Пономаревой Марине Борисовне с депозитного счета Арбитражного суда Центрального округа денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, перечисленные по платежному поручению от 07.09.21 N 74085, перечислив их по реквизитам, указанным в заявлении.
Председательствующий А.Н. Ипатов
Судьи Е.В. Гладышева
М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать