Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 декабря 2021 года №Ф10-5265/2020, А54-9940/2018

Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: Ф10-5265/2020, А54-9940/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2021 года Дело N А54-9940/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" Хачатуряна Михаила Нелсоновича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб Акимова Николая Николаевича, Левшукова Виктора Леонидовича, Левшуковой Галины Владимировны, Павловой Юлии Александровны, Войнова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А54-9940/2018, при содействии Арбитражного суда Рязанской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступили кассационные жалобы Акимова Николая Николаевича, Левшукова Виктора Леонидовича, Левшуковой Галины Владимировны, Павловой Юлии Александровны, Войнова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А54-9940/2018.
Определениями Арбитражного суда Центрального округа от 23.11.2021 по делу N А54-9940/2018 жалобы приняты к совместному производству и назначены к рассмотрению в одном судебном заседании на 17 января 2022 года в 17 час. 00 мин.
01.12.2021 от конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" Хачатуряна Михаила Нелсоновича в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб Акимова Николая Николаевича, Левшукова Виктора Леонидовича, Левшуковой Галины Владимировны, Павловой Юлии Александровны, Войнова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А54-9940/2018, при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
При этом, как следует из информации содержащейся на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области: Арбитражный суд Рязанской области сообщает, что судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в залах судебных заседаний с понедельника по четверг с 09-30 до 12-00 и с 14-00 до 17-00, в пятницу с 09-30 до 12-00 (время Московское).
Таким образом поскольку на дату и время рассмотрения настоящей кассационной жалобы отсутствует техническая возможность использования системы видеоконференц-связи у Арбитражного суда Рязанской области, в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 ст. 153.1, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ТРАНС-АУДИТ-СЕРВИС" Хачатуряна Михаила Нелсоновича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационных жалоб Акимова Николая Николаевича, Левшукова Виктора Леонидовича, Левшуковой Галины Владимировны, Павловой Юлии Александровны, Войнова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.02.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2021 по делу N А54-9940/2018, при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А54-9940/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать