Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 ноября 2020 года №Ф10-5263/2020, А64-3769/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А64-3769/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы АО "Россельхозбанк", г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020 по делу N А64-3769/2017,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Липовка" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО "Россельхозбанк" в лице Тамбовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о взыскании 63 449,52 руб. неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной неустойки.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020 с АО "Россельхозбанк" в лице Тамбовского регионального филиала АО "Россельхозбанк" в пользу ООО "Липовка" взыскано неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной неустойки в размере 31 724,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 269 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 апелляционная жалоба АО "Россельхозбанк" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020 по данному делу возвращена заявителю на основании п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, так как апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования отказано.
АО "Россельхозбанк" обратилось 02.11.2020 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).
Исходя из указанных положений, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 27.08.2020.
В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу (ч.1 ст. 276 АПК РФ).
Учитывая, что решение суда области не было пересмотрено в порядке апелляционного производства, следовательно, оно вступило в законную силу 28.08.2020, а срок обращения с кассационной жалобой истек 28.10.2020.
Кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Тамбовской области в электронном виде 02.11.2020, что подтверждается информацией о документе дела, то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба АО "Россельхозбанк" подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
При подаче кассационной жалобы АО "Россельхозбанк" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, которая подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу АО "Россельхозбанк", г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2020 по делу N А64-3769/2017 заявителю.
Возвратить АО "Россельхозбанк" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 20 от 30.10.2020.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка