Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 октября 2021 года №Ф10-5240/2021, А09-7134/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2021 года Дело N А09-7134/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Крыжской Л.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного казенного учреждения Брянской области "Безопасный регион" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 по делу N А09-7134/2020,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба государственного казенного учреждения Брянской области "Безопасный регион" на вышеуказанный судебный акт.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ, пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление Пленума N 99).
Обжалуемое заявителем постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам проверки решения Арбитражного суда Брянской области от 22.04.2021, изготовлено апелляционным судом 16.07.2021, следовательно, последним днем подачи жалобы является 16.09.2021.
На право обжалования судебного акта апелляционной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вынесения, указано в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021.
Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, кассационная жалоба направлена заявителем в суд первой инстанции 08.10.2021, то есть с пропуском установленного срока на подачу кассационной жалобы. Срок на обжалование судебного акта истек 16.09.2021.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Из кассационной жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы учреждением не заявлялось.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
Из положений АПК РФ следует, что сам факт подачи кассационной жалобы с нарушением процессуального срока не является основанием для оценки причин пропуска и восстановления пропущенного срока на его подачу.
Несмотря на незначительность нарушения срока обращения с кассационной жалобой, суд округа не наделен полномочиями рассматривать вопрос о восстановлении названного срока по своей инициативе - в отсутствие соответствующего ходатайства заявителя жалобы.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения, и при наличии мотивированного ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 03.09.2021 N 1779221 государственная пошлина в размере 3 000 руб., подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу государственного казенного учреждения Брянской области "Безопасный регион" на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 по делу N А09-7134/2020 с приложенными документами возвратить заявителю.
Возвратить Департаменту финансов Брянской области из федерального бюджета Российской Федерации 3 000 руб. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 03.09.2021 N 1779221. Справку выдать.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Власов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка