Определение Арбитражного суда Центрального округа от 07 октября 2019 года №Ф10-5235/2019, А23-1601/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2019 года Дело N А23-1601/2014
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ипатов А.Н., в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 АПК РФ, в связи с нахождением в отпуске судьи Смотровой Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу NА23-1601/2014, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по указанному делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Оценив доводы заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока и учитывая незначительность пропуска срока, суд считает возможным восстановить заявителю срок на подачу кассационной жалобы в целях обеспечения права на судебную защиту.
Вместе с тем, рассмотрев материалы по кассационной жалобе, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 3, п. 1 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, Министерством обороны Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих направление копий кассационной жалобы в адрес: УФНС России по Калужской области, ЗАО "Мосстройинвест-Калуга", Чудаковой Н.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в п. 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении ст. 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При этом, такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 3, пунктами 1 и 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу NА23-1601/2014.
Оставить кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение Арбитражного суда Калужской области от 30.04.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу NА23-1601/2014 без движения.
Министерству обороны российской Федерации в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "07" ноября 2019 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копий кассационной жалобы в адрес: УФНС России по Калужской области, ЗАО "Мосстройинвест-Калуга", Чудаковой Н.Н.
Лицу, подавшему кассационную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении.
В соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения не будут устранены в срок, указанный в определении, суд округа возвращает кассационные жалобы в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ
Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Смотровой Н.Н.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья А.Н. Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка