Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 ноября 2019 года №Ф10-5230/2019, А54-4829/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А54-4829/2017
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
судей
Смотровой Н.Н.
Андреева А.В.
Ипатова А.Н.
рассмотрев ходатайство ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" об исправлении опечатки в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019 по делу N А54-4829/2017,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий муниципального предприятия "Новомичуринское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области Тазин Геннадий Вячеславович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Рязанской области от 12.07.19 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.19 по делу N А54-4829/2017.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.19 (резолютивная часть оглашена - 14.11.19, полный текст изготовлен - 18.11.19) в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (далее - ПАО) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с ходатайством об исправлении опечатки в описательной части полного текста постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.19 по делу N А54-4829/2017.
В ходатайстве указывается, что в состоявшемся 14.11.19 судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы представитель ПАО устно поддержал доводы кассационной жалобы. Однако, в полном тексте постановления суда округа ошибочно указано: "Представитель ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" возражал на доводы кассационной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебных актов." (абзац 6 на листе 2 постановления - в ходатайстве ошибочно указано, что это абзац 7,однако переходящая с листа 1 на лист 2 часть абзаца самостоятельным абзацем на листе 2 не считается).
В связи с этим ПАО просит исправить указанную опечатку, указав: " Представитель ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" поддержал доводы кассационной жалобы ".
В соответствии с ч.4 ст. 179 АПК РФ вопросы исправления описок, опечаток в решении рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, и других лиц, указанных в ч.ч. 1, 3 ст. 179 АПК РФ. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано.
Рассмотрев ходатайство ПАО в установленном ч.4 ст. 179 АПК РФ порядке, суд округа признаёт его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Частью 3 ст. 179 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания.
Приведённые в рассматриваемом ходатайстве ПАО доводы о наличии опечатки соответствуют действительности. В частности, в судебном заседании суда округа от 14.11.19 представитель ПАО поддержал доводы кассационной жалобы, что зафиксировано в аудиозаписи судебного заседания. Однако, в абзаце 6 на листе 2 постановлении суда ошибочно указано на заявление представителем ПАО возражений против кассационной жалобы.
По своему характеру указанная опечатка не влияет на суть вынесенного судом округа постановления об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, в связи с чем её исправление не изменит его содержания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" об исправлении опечатки в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019 по делу N А54-4829/2017.
Исправить опечатку, допущенную в полном тексте постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2019 по делу N А54-4829/2017, абзац 6 на листе 2 постановления читать: "В судебном заседании представитель ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" поддержал доводы кассационной жалобы.".
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н.Смотрова
Судьи А.В.Андреев
А.Н.Ипатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка