Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2020 года №Ф10-5216/2018, А14-5785/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А14-5785/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Трофимовой Н.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N 14-5785/2016,
установил:
Трофимова Н.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о приостановлении их исполнения, в связи с тем, что находиться в затруднительном материально положении, а взыскание денежных средств усугубит положение.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалованного судебного акта при невозможности или затруднительности поворота его исполнения.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
В то же время, приостановление исполнения судебных актов в данном случае направлено на обеспечение возможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены или изменения.
С учетом того, что взыскатель по рассматриваемому обособленному спору находится в процедуре банкротства, что может привести к затруднительности поворота исполнения судебных актов, в случае их изменения или отмены, суд считает возможным удовлетворить настоящее ходатайство.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, ст.ст. 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять кассационную жалобу Трофимовой Н.В. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 по делу N 14-5785/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Ходатайство Трофимовой Н.В. о приостановлении исполнения указанных судебных актов удовлетворить. Приостановить исполнение названых судебных актов до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "08" сентября 2020 года на 15 час. 30 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
4. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13, в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "24" августа 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе.
5. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Дело находится в производстве судьи Канищевой Л.А.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка