Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 апреля 2021 года №Ф10-5216/2018, А14-5785/2016

Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-5216/2018, А14-5785/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N А14-5785/2016

Заместитель председателя Арбитражного суда Центрального округа Копырюлин А.Н., рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А14-5785/2016,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Центрального округа находится кассационная жалоба ООО "Вэлстройсервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по настоящему делу.
Кассационная жалоба передана в доклад судье Ахромкиной Т.Ф.
Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена одного из судей возможна в случае длительного отсутствия этого судьи, ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
С учетом изложенного, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на основании пункта 37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 05.06.1996 (с последующими изменениями), необходимо произвести замену председательствующего по делу судьи.
Как отмечено в абзаце третьем пункта 3.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", правила формирования состава суда, установленные частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применяются также при осуществлении замены судьи. При наличии соответствующего программного обеспечения для этих целей может быть использована автоматизированная информационная система.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Для рассмотрения кассационной жалобы ООО "Вэлстройсервис" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по делу N А14-5785/2016 произвести замену председательствующего судьи Ахромкиной Т.Ф., передав арбитражное дело для перераспределения в автоматизированном режиме.
Заместитель председателя
Арбитражного суда Центрального округа А.Н. Копырюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать