Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-5199/2020, А08-10386/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N А08-10386/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Профит" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08 июля 2020 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года по делу N А08-10386/2018,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от
31 мая 2019 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2019 года, отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профит" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "АЛТИОР" 350 000 руб. компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 08 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "АЛТИОР" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 68 400 руб.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Белгородской области от 08 июля 2020 года и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года по делу N А08-10386/2018, общество с ограниченной ответственностью "Профит" подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Центрального округа.
Однако кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа, а подлежит передаче вместе с материалами дела N А08-10386/2018 в Суд по интеллектуальным правам по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: дела, рассмотренные им по первой инстанции; дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Учитывая, что проверка судебных актов по делам о защите исключительных прав на товарные знаки входит в компетенцию Суда по интеллектуальным правам, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Профит", поступившая в Арбитражный суд Центрального округа, подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профит" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 08 июля 2020 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года по делу N А08-10386/2018 передать в Суд по интеллектуальным правам (127254, г. Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
