Определение Арбитражного суда Центрального округа от 05 ноября 2019 года №Ф10-5194/2019, А08-8059/2017

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-5194/2019, А08-8059/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А08-8059/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев по собственной иницативе вопрос об исправлении опечатки в определении от 01.11.2019 о принятии к производству кассационных жалоб финансового управляющего Финогентова Андрея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А08-8059/2017,
УСТАНОВИЛ:
определением от 01.11.19 приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа на 09.12.19 кассационные жалобы финансового управляющего Финогентова Андрея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А08-8059/2017.
При этом, в абз. 2 резолютивной части названного определения допущена опечатка во времени, на которое 09.12.19 назначено судебное заседание: вместо: "15 час. 30 мин." ошибочно указано: "11 час. 30 мин."
В соответствии с ч.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. Согласно ч.4 ст. 179 АПК РФ, по вопросам исправления опечаток арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
С учётом изложенного, поскольку указанная выше опечатка не меняет содержания принятого определения о принятии кассационных жалоб к производству и назначении их к рассмотрению в судебном заседании, суд считает необходимым исправить её по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить по собственной инициативе опечатку, допущенную в абзаце 2 резолютивной части определения Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2019 о принятии к производству и назначении к рассмотрению в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа на 09.12.2019 кассационных жалоб финансового управляющего Финогентова Андрея Владимировича и общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Витязь" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 11.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 по делу N А08-8059/2017:
вместо указанного в определении времени проведения судебного заседания: "11 час. 30 мин." читать: "15 час. 30 мин.".
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать