Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 января 2021 года №Ф10-5193/2020, А23-7698/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 января 2021 года Дело N А23-7698/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего судьи
Власова Е.В.,
Судей
Крыжской Л.А., Шелудяева В.Н.,
рассмотрев без извещения участвующих в деле лиц в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брест Плюс" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2020 года о возвращении кассационной жалобы по делу N А23-7698/2019,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Калужской области от 24.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020, удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Ал-Моторс" (далее - ООО "Ал-Моторс", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Брест Плюс" (далее - ООО "Брест Плюс", ответчик) о взыскании стоимости работ по техническому обслуживанию в сумме 107 750 руб. 75 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 708 руб. 54 коп.
ООО "Брест Плюс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2020 указанная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 14.12.2020, в связи с непредоставлением доказательств направления ответчиком истцу копии кассационной жалобы, прилагаемых к ней документов, а 18.12.2020 кассационная жалоба возвращена на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Не согласившись с названным определением суда кассационной инстанции, ООО "Брест Плюс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на необоснованное возвращение кассационной жалобы.
Законность определения суда кассационной инстанции проверена в порядке, предусмотренном статьей 291 АПК РФ, без извещения сторон, исходя из доводов, содержащихся в жалобе.
В соответствии с частью 2 статьи 280 АПК РФ, оставляя кассационную жалобу без движения, суд кассационной инстанции устанавливает срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В силу статьи 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции (часть 4). В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 данного Кодекса (часть 5).
Пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При рассмотрении настоящей жалобы установлено, что ООО "Брест Плюс" не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для законного оставления 17.11.2020 кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в упомянутом определении суда. Данный факт отражен в оспариваемом определении от 18.12.2020 и объективно подтвержден представленными материалами.
Доводы настоящей жалобы о том, что недостатки кассационной жалобы ООО "Брест Плюс" якобы были устранены в связи с подачей документов в ноябре 2020 года через систему "Мой арбитр" и принятием их судом, отклоняются.
Имеющиеся на момент рассмотрения кассационной жалобы данные свидетельствуют о том, что ООО "Брест Плюс" намеревалось 29.11.2020 и 30.11.2020 устранить недостатки, препятствующие принятию кассационной жалобы, изложенные в определении от 17.11.2020, однако из-за ненадлежащих своих же действий не выполнило обязанность по устранению недостатков кассационной жалобы, о чем этому обществу не могло не быть известно (в связи с направлением ему по электронной почте соответствующего уведомления) уже 01.12.2020, то есть задолго до истечения срока, установленного в определении от 17.11.2020.
Поскольку недостатки кассационной жалобы не были устранены, к моменту вынесения оспариваемого определения от 18.12.2020 у суда отсутствовали основания для принятия кассационной жалобы к производству.
С учетом изложенного, кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2020 удовлетворению не подлежит.
Само по себе отклонение указанной кассационной жалобы не препятствует ООО "Брест Плюс" оспорить состоявшиеся по настоящему делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций путем подачи с соблюдением требований закона кассационной жалобы при заявлении соответствующего ходатайства о восстановлении процессуального срока.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 декабря 2020 года о возвращении кассационной жалобы по делу N А23-7698/2019 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Власов
Судьи Л.А. Крыжская
В.Н. Шелудяев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка