Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2021 года №Ф10-5178/2021, А35-12904/2019

Дата принятия: 29 сентября 2021г.
Номер документа: Ф10-5178/2021, А35-12904/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N А35-12904/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВАРГИ" на определение Арбитражного суда Курской области от 06.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу N А35-12904/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ВАРГИ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обществом с ограниченной ответственностью "ВАРГИ" обжалуется постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021, принятое по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 06.11.2020.
Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 13.09.2021 (с учетом выходного дня).
Настоящая кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Курской области через систему "Мой арбитр" 19.09.2021, что подтверждается штампом суда области и информацией о документе дела, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование заявитель указывает на то, что постановление суда апелляционной инстанции от 12.08.2021 было опубликовано на официальном сайте в сети Интернет только 19.08.2021, в связи с чем настоящая кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Как усматривается из материалов дела и Картотеки арбитражных дел, в полном объеме постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 12.08.2021, размещено судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.08.2021.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока, в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд округа считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Поданная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВАРГИ" удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 06.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу N А35-12904/2019.
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАРГИ" на определение Арбитражного суда Курской области от 06.11.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 по делу N А35-12904/2019 к производству Арбитражного суда
Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на 09 ноября 2021 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу: http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать