Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 января 2021 года №Ф10-5169/2011, А68-7221/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А68-7221/2010
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Канищевой Л.А. (ч. 5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Рассвет" Горбатенко Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А68-7221/2010,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Рассвет" Горбатенко Е.В. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствие с ч.2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 3 ст. 276 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование своего ходатайства заявитель указывает на то, что постановление суда апелляционной инстанции от 30.11.2020 было опубликовано на официальном сайте 01.12.2020, в связи с чем настоящая кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущена просрочка большей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной (кассационной) жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Как усматривается из материалов дела и картотеки арбитражных дел, в полном объеме постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда было изготовлено 30.11.2020, размещено судом апелляционной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.12.2020.
С учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока, в целях обеспечения права заявителя на судебную защиту, суд округа считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
В соответствии с части 3 и пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Между тем, заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Рассвет" Горбатенко Евгения Викторовича удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А68-7221/2010.
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Рассвет" Горбатенко Евгения Викторовича на определение Арбитражного суда Тульской области от 21.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2020 по делу N А68-7221/2010 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "12" февраля 2021 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Канищевой Л.А.
Судья Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка