Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 февраля 2021 года №Ф10-5155/2018, А64-7322/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N А64-7322/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-7322/2012 об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-7322/2012.
Между тем, кассационная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 162 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 11 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
В соответствии с ч. 2 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 утверждено мировое соглашение, заключенное 11.12.2020 между ОАО ППЗ "Арженка" в лице конкурсного управляющего Денисова Михаила Александровича, действующего на основании определения Арбитражного суда Тамбовской области от 26.06.2019 по делу N А64-7322/2012, и конкурсными кредиторами ОАО ППЗ "Арженка" в лице Федорченко Дмитрия Сергеевича, действующего на основании решения собрания кредиторов от 11.12.2020, производство по делу N А64-7322/2012 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО ППЗ "Арженка" прекращено.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-7322/2012 об утверждении мирового соглашения истекает 25.01.2021 (включительно).
Между тем, кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Тамбовской области нарочным 26.01.2021, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Тамбовской области на кассационной жалобе, то есть за пределами установленного законом срока.
При этом, необходимо отметить, что ООО "Агротех-Гарант" является участником мирового соглашения, согласно которому требования заявителя жалобы подлежат погашению в порядке, предусмотренном мировым соглашением, наряду с иными кредиторами.
В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно ч. 2 ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. ст. 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Между тем, обществом с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы заявлено не было.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая, что кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" после истечения срока ее подачи, а ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, суд округа приходит к выводу о необходимости возврата кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь ч. 1 ст. 275, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.12.2020 по делу N А64-7322/2012 об утверждении мирового соглашения возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка